Kuroma Kuroma

webok.tw 的 AI Readiness 實測 39/100

WebOK部落格 (webok.tw) 的 AI Readiness 實測為 39/100（D 級），檢測日期 2026 年 8 月 16 日。 表現最強的是技術（46 分），最弱的是權威性（22 分）；最大的單一缺口是 AI 可讀性分數，0/100（Average sentence length (125 words) is too long for easy AI parsing）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數高於中位數。

檢測網址: https://webok.tw

39/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是信任與品牌訊號：這項占總分 9%，只拿到 15/100，讓總分少了 7.7 分。

這次檢測距今已 30 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

30 天前更新

在所有受測網站中高於中位數 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

webok.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：webok.tw 的實測分數為 39/100（D 級）。 先從這裡開始： Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markup。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 44
技術 占總分 20% 46
權威性 占總分 25% 22
AI 就緒度 占總分 30% 43

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add Trust Signals 最多可 +7.7 分

    位於 https://webok.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 15/100

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +7.2 分

    位於 https://webok.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 45/100

    • Canonical URL does not match page URL
    • 13 of 198 links cannot be followed by a crawler
    • The response at webok.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Add lang attribute to HTML element
    • This page opens 48 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://webok.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Add External Citations & References 最多可 +5.9 分

    位於 https://webok.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 35/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Add FAQ Schema Markup 最多可 +5.8 分

    位於 https://webok.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 11/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 98/100

    占總分 6.5%

    Found: 1966 words, 27 paragraphs, 3 lists, 2 tables, 32 images (12 with alt text)

    • 20 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 11/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 9/100

    占總分 4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI 可讀性分數 未通過 0/100

    占總分 3%

    Average 125 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

    • Average sentence length (125 words) is too long for easy AI parsing
    • 1 sentences exceed 25 words
  • 標題階層 通過 100/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 11, H3: 10. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 待改善 40/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 20 of 32 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("訂閱RSS", "blogger counter").
    • 10 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 待改善 30/100

    占總分 1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 78/100

    占總分 2%

    6 render-blocking resources. 950 elements for 1966 words

  • 行動裝置優化 待改善 35/100

    占總分 4%

    Has viewport

    • Viewport not configured for device width
  • 可爬取性與可存取性 待改善 45/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 13 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 13 of 198 links cannot be followed by a crawler
    • The response at webok.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 35/100

    占總分 9%

    96 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 未通過 15/100

    占總分 9%

    Present: Social profiles (4)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 59/100

    占總分 7.2%

    20 of 22 headings open a quotable passage, 0 definitions, 2 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 待改善 40/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 部分符合 62/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/10/2026

  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    占總分 5.1%

    0 of 79 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 17/100

    占總分 3%

    Score: 17/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    1966 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單