Kuroma Kuroma

nankinken.jp のAI検索対応度は 54/100点

nankinken.jp はコンサルティング・プロフェッショナルサービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 54/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（64点）、最も低いのは権威性（48点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 5 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した1,195件のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://nankinken.jp

54/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目は信頼性とブランドシグナルです。総合スコアの9%を占める項目で26/100点にとどまり、総合スコアを6.7点下げています。

本日更新

コンサルティング・プロフェッショナルサービスカテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,195サイト（コンサルティング・プロフェッショナルサービス）

nankinken.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：nankinken.jp の診断スコアは 54/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 64
テクニカル スコアの20% 57
権威性 スコアの25% 48
AI検索対応 スコアの30% 48

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add Trust Signals 最大 +6.7点

    対象: https://nankinken.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 26/100点

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6点

    対象: https://nankinken.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 54/100点

    • 32 of 48 links cannot be followed by a crawler
    • This page opens 4 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  3. Increase Citation-Worthy Content 最大 +5.7点

    対象: https://nankinken.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 24/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.6点

    対象: https://nankinken.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 9/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://nankinken.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 5 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,117 words, 45 paragraphs, 6 lists, 1 tables, 2 images (1 with alt text)

    • 1 images missing alt text (e.g. …
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 59/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 3 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Article

    • No extractable data structures in the page's own content — the 5 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 一部合格 66/100

    総合スコアの3%

    Average 13 words/sentence. 7 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 9, H3: 14. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 60/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 1 of 2 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 一部合格 62/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 一部合格 58/100

    総合スコアの9%

    10 external links, 0 citation phrases, 1 statistics. Has references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (2 identity properties), Social profiles (3)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 合格 81/100

    総合スコアの7.2%

    19 of 24 headings open a quotable passage, 2 definitions, 1 comparison structures

  • 引用されやすさ 不合格 24/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 要改善 45/100

    総合スコアの5.7%

    References last year. Last modified: 2/21/2025

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 不合格 9/100

    総合スコアの5.1%

    1 of 90 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 74/100

    総合スコアの3%

    Score: 74/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    2,117 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。