Kuroma Kuroma

pansci.asia 的 AI Readiness 實測 41/100

PanSci 泛科學 (pansci.asia) 的 AI Readiness 實測為 41/100（D 級），檢測日期 2026 年 8 月 27 日。 表現最強的是技術（55 分），最弱的是權威性（31 分）；最大的單一缺口是標題階層，0/100（No headings a reader can see）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數高於中位數。

檢測網址: https://pansci.asia

41/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是答案框潛力：這項占總分 7.2%，只拿到 0/100，讓總分少了 7.2 分。

這次檢測距今已 19 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

19 天前更新

在所有受測網站中高於中位數 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

pansci.asia 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：pansci.asia 的實測分數為 41/100（D 級）。 先從這裡開始： Add FAQ Schema Markup、Optimize Heading Structure。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 48
技術 占總分 20% 55
權威性 占總分 25% 31
AI 就緒度 占總分 30% 33

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +7.2 分

    位於 https://pansci.asia · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 0/100

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +6.1 分

    位於 https://pansci.asia · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 53/100

    • 16 of 226 links cannot be followed by a crawler
    • The response at pansci.asia is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 93 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at pansci.asia — the response we received could not be parsed as one
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://pansci.asia · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +6 分

    位於 https://pansci.asia · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 20/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  5. Add External Citations & References 最多可 +5.9 分

    位於 https://pansci.asia · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 35/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 90/100

    占總分 6.5%

    Found: 2827 words, 62 paragraphs, 13 lists, 63 images (25 with alt text)

    • 38 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 待改善 29/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 30/100

    占總分 4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 3%

    Average 12 words/sentence. 22 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 未通過 0/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 0, H3: 0. Hierarchy issues.

    • No headings a reader can see
  • 媒體無障礙性 待改善 46/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 38 of 63 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("PanSci Podcast").
    • 56 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 63 images but only ~2827 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 待改善 40/100

    占總分 1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 68/100

    占總分 2%

    17 render-blocking resources. 1310 elements for 2827 words

    • 17 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 53/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 16 placeholder links

    • 16 of 226 links cannot be followed by a crawler
    • The response at pansci.asia is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 35/100

    占總分 9%

    21 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 41/100

    占總分 9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (4)

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 未通過 0/100

    占總分 7.2%

    0 of 0 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 20/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 79/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/26/2026

  • 獨特價值主張 未通過 5/100

    占總分 5.1%

    0 of 127 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 73/100

    占總分 3%

    Score: 73/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    2827 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單