Kuroma Kuroma

getastralium.com 的 AI Readiness 實測 43/100

Astralium (getastralium.com) 的 AI Readiness 實測為 43/100(C 級),檢測日期 2026 年 8 月 10 日。 表現最強的是技術(83 分),最弱的是權威性(14 分);最大的單一缺口是 E-E-A-T 訊號,0/100(No author attribution found)。

檢測網址: https://getastralium.com

43/100
等級
C

這次檢測距今已 36 天。AI 的回答會隨時間改變,現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

36 天前更新

getastralium.com 準備好被 AI 搜尋引用了嗎?

部分準備好:getastralium.com 的實測分數為 43/100(C 級)。 最該先做的兩件事是 Make This Page’s Facts Extractable、Expand Content Depth & Comprehensiveness。

類別分數

本次檢測採用的評分標準版本是 2026-08-10,而不是目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較,因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數,都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站,就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 57
技術 83
權威性 14
AI 就緒度 28

本頁計分的 18 項檢查

本次檢測計分的每一項檢查,以及在頁面上實際看到的內容。 另有 1 項檢查在本頁未計分,列在下方且不顯示分數。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 待改善 36/100

    Found: 355 words, 15 paragraphs, 1 lists

    • Content length (355 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • Limited use of lists for scannable content
  • FAQ schema present. 4 question headings. 0 questions detected in content

  • 結構化資料品質 未通過 22/100

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, SoftwareApplication, FAQPage

  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    Average 11 words/sentence. 2 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 通過 86/100

    H1: 1, H2: 4, H3: 5. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 不適用

    本頁未計分;其權重已分配給同類別的其他檢查

    Not scored on this page: no images, video or audio to make readable

技術

權威性

  • E-E-A-T 訊號 未通過 0/100

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/10. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 待改善 25/100

    1 external links, 1 citation phrases, 0 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 未通過 15/100

    Present: SSL

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度

  • 答案框潛力 待改善 42/100

    0 definitions, 1 ordered lists, 0 comparison structures, FAQ schema

  • 值得被引用度 未通過 20/100

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 待改善 30/100

    References current year

    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    0 of 23 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 18/100

    Score: 18/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    355 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度:AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡(提及、評論、第三方報導),而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌;Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站?認領這張成績單