Kuroma Kuroma

subanda.tw 的 AI Readiness 實測 40/100

速搬達 Subanda (subanda.tw) 的 AI Readiness 實測為 40/100（D 級），檢測日期 2026 年 8 月 10 日。 表現最強的是技術（56 分），最弱的是權威性（26 分）；最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否，0/100（No FAQ schema markup detected）。

檢測網址: https://subanda.tw

40/100
等級
D

這次檢測距今已 36 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

36 天前更新

subanda.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：subanda.tw 的實測分數為 40/100（D 級）。 先從這裡開始： Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractable。

類別分數

本次檢測採用的評分標準版本是 2026-08-10，而不是目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較，因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數，都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站，就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 47
技術 56
權威性 26
AI 就緒度 36

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 通過 82/100

    Found: 727 words, 22 paragraphs, 5 lists, 10 images (10 with alt text)

    • Content length (727 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 0/100

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, Person, WebSite, WebPage, Service

    • No extractable data structures in the page's own content — the 4 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 通過 83/100

    Average 11 words/sentence. 2 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 通過 100/100

    H1: 1, H2: 6, H3: 6. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 部分符合 62/100

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("小安搬家", "群運環保").
    • 6 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術

  • Schema 標記完整性 通過 90/100

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 60/100

    27 render-blocking resources. 617 elements for 727 words

    • 27 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 75/100

    Has viewport. 4 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 待改善 47/100

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 12 placeholder links

    • 12 of 63 links cannot be followed by a crawler
    • The response at subanda.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性

  • E-E-A-T 訊號 未通過 17/100

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/10. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 25/100

    4 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 33/100

    Present: SSL, Contact, Social Links

    • No privacy policy link found

AI 就緒度

  • 答案框潛力 待改善 32/100

    0 definitions, 0 ordered lists, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 0/100

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 78/100

    References current year. Last modified: 7/25/2026

  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    0 of 44 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 85/100

    Score: 85/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    727 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單