Kuroma Kuroma

ntp-inc.jp のAI検索対応度は 50/100点

NTP Inc. (ntp-inc.jp) は自動車・モビリティのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 50/100点（ランクB）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（72点）、最も低いのは権威性（42点）。最大の課題は生HTMLの利用可能性で 10/100点（This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.）。 Kuroma が診断した940件の自動車・モビリティサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://ntp-inc.jp

50/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目は外部引用と参考文献です。総合スコアの9%を占める項目で30/100点にとどまり、総合スコアを6.3点下げています。

この診断は18日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

18日前に更新

自動車・モビリティカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 41 · 対象は診断済み940サイト（自動車・モビリティ）

ntp-inc.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：ntp-inc.jp の診断スコアは 50/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markupです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 44
テクニカル スコアの20% 72
権威性 スコアの25% 42
AI検索対応 スコアの30% 47

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add External Citations & References 最大 +6.3点

    対象: https://ntp-inc.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 30/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  2. Increase Citation-Worthy Content 最大 +5.7点

    対象: https://ntp-inc.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 24/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.6点

    対象: https://ntp-inc.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 20/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Add FAQ Schema Markup 最大 +4.6点

    対象: https://ntp-inc.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 29/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +3.8点

    対象: https://ntp-inc.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 16/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 一部合格 62/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 384 words, 11 paragraphs, 7 lists, 2 images (2 with alt text)

    • Content length (384 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 29/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 16/100

    総合スコアの4.5%

    2 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite

  • AI可読性スコア 要改善 35/100

    総合スコアの3%

    Average 14 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

    • No block of writing on this page reads as a paragraph, so paragraph length could not be judged
  • 見出しの階層構造 合格 81/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 5, H3: 7. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 61/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("NTP Inc.", "NTP Inc.").

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 20/100

    総合スコアの7%

    Experience: 4/10. Expertise: 0/25. Authority: 12/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 要改善 30/100

    総合スコアの9%

    2 external links, 0 citation phrases, 4 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 70/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (8 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (3)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 49/100

    総合スコアの7.2%

    3 of 13 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 24/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 4 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 69/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 8/28/2026

  • 独自の価値提案 要改善 49/100

    総合スコアの5.1%

    3 of 28 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 77/100

    総合スコアの3%

    Score: 77/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の自動車・モビリティサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない自動車・モビリティサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。