Kuroma Kuroma

www.aidem.co.jp のAI検索対応度は 63/100点

求人広告のアイデム (www.aidem.co.jp) はHRテック・採用のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 63/100点（ランクA）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（74点）、最も低いのは権威性（53点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した167件のHRテック・採用サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://www.aidem.co.jp

63/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で53/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

1日前に更新

HRテック・採用カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み167サイト（HRテック・採用）

www.aidem.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：www.aidem.co.jp の診断スコアは 63/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 74
テクニカル スコアの20% 59
権威性 スコアの25% 53
AI検索対応 スコアの30% 64

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.1点

    対象: https://www.aidem.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 53/100点

    • 5 of 181 links cannot be followed by a crawler
    • The response at www.aidem.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 85 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at www.aidem.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.aidem.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +3.7点

    対象: https://www.aidem.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 49/100点

    • 4 of your 21 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Add Trust Signals 最大 +3.4点

    対象: https://www.aidem.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 62/100点

    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Add FAQ Schema Markup 最大 +2.9点

    対象: https://www.aidem.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 56/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,747 words, 167 paragraphs, 40 lists, 34 images (31 with alt text)

    • 3 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 56/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 45/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 12 words/sentence. 24 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 98/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 8, H3: 12. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 62/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 of 34 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 9 images have alt text too short to describe what they show ("ReTerm リターム", "イーアイデム", "イーアイデム").
    • 11 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 合格 75/100

    総合スコアの9%

    19 external links, 3 citation phrases, 15 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 62/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のHRテック・採用サイトの診断結果

公開された診断結果がまだないHRテック・採用サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。