Kuroma Kuroma

shiseido.co.jp のAI検索対応度は 30/100点

資生堂‐化粧品 (shiseido.co.jp) はD2C・消費者ブランドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 30/100点（ランクF）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（51点）、最も低いのは権威性（19点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した1,018件のD2C・消費者ブランドサイトの中で、このスコアは中央値を下回っています。

診断したURL: https://shiseido.co.jp

30/100
ランク
F

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で35/100点にとどまり、総合スコアを8.5点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

D2C・消費者ブランドカテゴリの中で中央値未満 中央値 39 · 上位25%ライン 46 · 対象は診断済み1,018サイト（D2C・消費者ブランド）

shiseido.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要対応：shiseido.co.jp の診断スコアは 30/100点（ランクF）です。 まず取り組むべきは Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 33
テクニカル スコアの20% 51
権威性 スコアの25% 19
AI検索対応 スコアの30% 23

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +8.5点

    対象: https://www.shiseido.co.jp/ · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 35/100点

    • Missing canonical tag
    • 1 of 31 links cannot be followed by a crawler
    • We could not fetch shiseido.co.jp, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 16 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://www.shiseido.co.jp/ · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Add Trust Signals 最大 +7.3点

    対象: https://www.shiseido.co.jp/ · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 19/100点

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://www.shiseido.co.jp/ · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://www.shiseido.co.jp/ · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 一部合格 61/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 250 words, 15 paragraphs, 6 lists, 18 images (11 with alt text)

    • Content length (250 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 7 images missing alt text (e.g. /shared/top/img/icon_point.svg, /shared/top/img/icon_postage.svg, /shared/top/img/icon_outlet.svg)
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 0/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 7/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 要改善 49/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 4, H3: 2. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 27/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 7 of 18 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 9 images have alt text too short to describe what they show ("SHISEIDO", "前のスライドへ", "次のスライドへ").
    • 4 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 18 images but only ~250 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    8 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 不合格 19/100

    総合スコアの9%

    Present: Privacy Policy, Social profiles (3)

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 48/100

    総合スコアの7.2%

    1 of 8 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 不合格 0/100

    総合スコアの5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 20 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 72/100

    総合スコアの3%

    Score: 72/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 90/100

    総合スコアの1.5%

    250 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のD2C・消費者ブランドサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないD2C・消費者ブランドサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。