Kuroma Kuroma

rolanddg.co.jp のAI検索対応度は 52/100点

ローランド ディー.ジー. (rolanddg.co.jp) は製造業・産業機械のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 52/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（78点）、最も低いのはAI検索対応（33点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した2,888件の製造業・産業機械サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://rolanddg.co.jp

52/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はアンサーボックス獲得の可能性です。総合スコアの7.2%を占める項目で14/100点にとどまり、総合スコアを6.2点下げています。

本日更新

製造業・産業機械カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み2,888サイト（製造業・産業機械）

rolanddg.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：rolanddg.co.jp の診断スコアは 52/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 66
テクニカル スコアの20% 78
権威性 スコアの25% 41
AI検索対応 スコアの30% 33

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +6.2点

    対象: https://rolanddg.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 14/100点

    • No FAQ structure detected
    • 1 of your 12 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://rolanddg.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Increase Citation-Worthy Content 最大 +6点

    対象: https://rolanddg.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 20/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  4. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://rolanddg.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +5.4点

    対象: https://rolanddg.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 20/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page

このページで採点された17項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 86/100

    総合スコアの9.7%

    Found: 1,702 words, 54 paragraphs, 75 lists, 177 images (98 with alt text)

    • 79 images missing alt text (e.g. /-/media/roland-dg/images/products/printers/ag-640/product-image/ag-640product.png?rev=e3f93b9874ec4e8398d015fc3265b8f6&h=534&iar=0&w=801&hash=C2BB82BB4E4C6F9596DAD124622D7E07, /-/media/roland-dg/images/pro…
  • 質問への対応とFAQの有無 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 20/100

    総合スコアの6.7%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, Organization, ItemList

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの4.5%

    Average 7 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 91/100

    総合スコアの4.1%

    H1: 1, H2: 5, H3: 6. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 79 of 176 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 47 images have alt text too short to describe what they show ("Roland DGA", "banner_mo180_lpmobile", "education2026_i_sp02").
    • 15 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 176 images but only ~1,702 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    24 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 70/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (6 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (3)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 14/100

    総合スコアの7.2%

    1 of 12 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 20/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 69/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 不合格 15/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 183 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 16 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 40/100

    総合スコアの3%

    Score: 40/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,702 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の製造業・産業機械サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない製造業・産業機械サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。