Kuroma Kuroma

ftmo.co.jp のAI検索対応度は 51/100点

まちづくり福井株式会社 (ftmo.co.jp) はコンサルティング・プロフェッショナルサービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 51/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（60点）、最も低いのは権威性（37点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した1,195件のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://ftmo.co.jp

51/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で47/100点にとどまり、総合スコアを6.9点下げています。

本日更新

コンサルティング・プロフェッショナルサービスカテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,195サイト（コンサルティング・プロフェッショナルサービス）

ftmo.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：ftmo.co.jp の診断スコアは 51/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 60
テクニカル スコアの20% 51
権威性 スコアの25% 37
AI検索対応 スコアの30% 54

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.9点

    対象: https://ftmo.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 47/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 12 of 144 links cannot be followed by a crawler
    • The response at ftmo.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 41 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://ftmo.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add Trust Signals 最大 +5.7点

    対象: https://ftmo.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 37/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.1点

    対象: https://ftmo.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 29/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://ftmo.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 83/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,476 words, 32 paragraphs, 7 lists, 63 images (28 with alt text)

    • 35 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 71/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ schema present. 2 question headings. 0 questions detected in content

  • 構造化データの品質 不合格 16/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: FAQPage

  • AI可読性スコア 一部合格 66/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 7 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 69/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 2, H2: 4, H3: 18. Hierarchy issues.

    • Multiple H1 headings (2) - should have exactly one
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 不合格 24/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 35 of 63 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 12 images have alt text too short to describe what they show ("cmp_logo_type1", "Sm8a4Qht", "90-lfqYj").
    • 44 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 63 images but only ~1,476 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas

  • ページパフォーマンス指標 要改善 35/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3275ms). 86 render-blocking resources. 1,118 elements for 1,476 words

    • Server response was slow (3275ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 86 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 合格 75/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 30 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 47/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 12 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 12 of 144 links cannot be followed by a crawler
    • The response at ftmo.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 14/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    46 external links, 0 citation phrases, 7 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 37/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Contact, Social profiles (3)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 29/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 27 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures, FAQ schema

    • No passage an assistant could quote whole
  • 引用されやすさ 一部合格 60/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 69/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 8/30/2026

  • 独自の価値提案 要改善 43/100

    総合スコアの5.1%

    3 of 84 passages carry a figure, 3 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 62/100

    総合スコアの3%

    Score: 62/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,476 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。