www.aeonet.co.jp のAI検索対応度は 70/100点
www.aeonet.co.jp はリテールテック・POSのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 70/100点(ランクA)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応(80点)、最も低いのは権威性(51点)。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点(No author attribution found)。 Kuroma が診断した2,008件のEC・小売サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。
診断したURL: https://www.aeonet.co.jp
最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。
EC・小売カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み2,008サイト(EC・小売)
www.aeonet.co.jp はAI検索に対応できていますか?
良好:www.aeonet.co.jp の診断スコアは 70/100点(ランクA)です。 残りの改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Add FAQ Schema Markupです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点
対象: https://www.aeonet.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点
- No author attribution found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Add External Citations & References 最大 +4.1点
対象: https://www.aeonet.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
-
Add FAQ Schema Markup 最大 +3.3点
対象: https://www.aeonet.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 49/100点
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
- Identify the top 5-10 questions your audience asks
- Create a dedicated FAQ section on this page
- Add FAQPage schema markup (see code below)
-
Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +3点
対象: https://www.aeonet.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 77/100点
- 8 of 212 links cannot be followed by a crawler
- Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
- Add a robots.txt file to guide AI crawlers and search engines
-
Make This Page’s Facts Extractable 最大 +2.2点
対象: https://www.aeonet.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 52/100点
- Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
採点対象の全19項目
公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの6.5%
Found: 2,153 words, 31 paragraphs, 61 lists, 51 images (32 with alt text)
- 19 images missing alt text (e.g. /ct6uib00000011sz-img/Acquisition.webp, /ct6uib00000011sz-img/Light.webp, /ct6uib00000011sz-img/private.webp)
-
総合スコアの6.5%
FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
-
総合スコアの4.5%
2 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, Organization
-
総合スコアの3%
Average 10 words/sentence. 8 long sentences. Has text formatting.
-
総合スコアの2.8%
H1: 0, H2: 13, H3: 5. Proper hierarchy.
- Missing H1 heading
-
総合スコアの1.8%
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 8 of 23 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 1 images have alt text too short to describe what they show ("フリーコール").
- 18 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
2 valid schemas, has Organization, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
3 render-blocking resources. 1,722 elements for 2,153 words
-
総合スコアの4%
Has viewport. 15 responsive images
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. No robots.txt, so nothing blocks AI crawlers. 8 placeholder links
- 8 of 212 links cannot be followed by a crawler
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25
- No author attribution found
-
総合スコアの9%
15 external links, 0 citation phrases, 13 statistics. No references section.
-
総合スコアの9%
Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (4)
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
5 of 26 headings open a quotable passage, 2 definitions, 1 comparison structures
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.
-
総合スコアの5.7%
References current year. Last modified: 9/15/2026
-
総合スコアの5.1%
13 of 150 passages carry a figure, 11 set two figures against each other, 0 named versions or models.
-
総合スコアの3%
Score: 59/100
-
総合スコアの1.5%
2,153 words readable without JavaScript
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他のリテールテック・POSサイトの診断結果
- Point of Sale Solutions For Businesses (eposnow.com) · 72/100
- 居雅堂 (jytdesign.com.tw) · 69/100
- 潤舍.生活家居 (luxurylife.com.tw) · 67/100
- Cloud Retail POS & Inventory Management Software (erply.com) · 66/100
- Mountain Living (mountainliving.com.tw) · 65/100
- AJ2 愛家概念 (aj2.com.tw) · 49/100
公開された診断結果がまだないリテールテック・POSサイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。