Kuroma Kuroma

waca.tw 的 AI Readiness 實測 53/100

WACA 你的全通路開店夥伴 (waca.tw) 是 Direct-to-Consumer (D2C) 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 53/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 20 日。 表現最強的是頁面內容（64 分），最弱的是權威性（46 分）；最大的單一缺口是內容新鮮度，0/100（No recent year references in content）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://waca.tw

53/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是可爬取性與可存取性：這項占總分 13%，只拿到 32/100，讓總分少了 8.8 分。

這次檢測距今已 26 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

26 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

waca.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：waca.tw 的實測分數為 53/100（B 級）。 要補的缺口是 Update Content Freshness、Strengthen E-E-A-T Signals。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 64
技術 占總分 20% 51
權威性 占總分 25% 46
AI 就緒度 占總分 30% 52

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +8.8 分

    位於 https://waca.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 32/100

    • Canonical URL does not match page URL
    • 4 of 58 links cannot be followed by a crawler
    • The response at waca.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 0 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://waca.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Update Content Freshness 最多可 +5.7 分

    位於 https://waca.tw · AI 就緒度 → 內容新鮮度, 得分 0/100

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page
  4. Add External Citations & References 最多可 +4.1 分

    位於 https://waca.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 55/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Expand Question Coverage 最多可 +3.2 分

    位於 https://waca.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 51/100

    • Add 5-10 question-based H2/H3 headings that mirror how users ask about this topic
    • Write a concise, direct answer under each question
    • Keep the questions in your FAQPage schema in sync with the on-page Q&A

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 83/100

    占總分 6.5%

    Found: 780 words, 33 paragraphs, 14 lists, 53 images (53 with alt text)

    • Content length (780 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 部分符合 51/100

    占總分 6.5%

    FAQ schema present. 0 question headings. 0 questions detected in content

  • 結構化資料品質 待改善 30/100

    占總分 4.5%

    4 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, SoftwareApplication, WebSite, FAQPage

  • AI 可讀性分數 通過 95/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 8 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 通過 83/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 11, H3: 11. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 待改善 44/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 19 images have alt text too short to describe what they show ("WACA LOGO", "LADY KELLY", "WHITE OCEAN").
    • 44 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 53 images but only ~780 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    4 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 78/100

    占總分 2%

    9 render-blocking resources. 712 elements for 780 words

  • 行動裝置優化 通過 85/100

    占總分 4%

    Has viewport. 46 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 待改善 32/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 4 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 4 of 58 links cannot be followed by a crawler
    • The response at waca.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 55/100

    占總分 9%

    54 external links, 0 citation phrases, 10 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 部分符合 64/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (7 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (3)

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 63/100

    占總分 7.2%

    4 of 23 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures, FAQ schema

  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 未通過 0/100

    占總分 5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 部分符合 63/100

    占總分 5.1%

    6 of 62 passages carry a figure, 2 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 59/100

    占總分 3%

    Score: 59/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    780 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 Direct-to-Consumer (D2C) 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 Direct-to-Consumer (D2C) 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。