Kuroma Kuroma

jianxin.studio 的 AI Readiness 實測 40/100

見心設計所 (jianxin.studio) 的 AI Readiness 實測為 40/100（D 級），檢測日期 2026 年 8 月 31 日。 表現最強的是技術（57 分），最弱的是權威性（21 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，0/100（No extractable data structures found — the page is unbroken prose）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數高於中位數。

檢測網址: https://jianxin.studio

40/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是外部引用與參考來源：這項占總分 9%，只拿到 0/100，讓總分少了 9 分。

這次檢測距今已 14 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

14 天前更新

在所有受測網站中高於中位數 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

jianxin.studio 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：jianxin.studio 的實測分數為 40/100（D 級）。 先從這裡開始： Make This Page’s Facts Extractable、Add External Citations & References。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 47
技術 占總分 20% 57
權威性 占總分 25% 21
AI 就緒度 占總分 30% 40

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add External Citations & References 最多可 +9 分

    位於 https://jianxin.studio · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 0/100

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  2. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +7.5 分

    位於 https://jianxin.studio · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 0/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +6.9 分

    位於 https://jianxin.studio · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 47/100

    • 4 of 40 links cannot be followed by a crawler
    • The response at jianxin.studio is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 21 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at jianxin.studio — the response we received could not be parsed as one
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +6.7 分

    位於 https://jianxin.studio · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 0/100

    • No extractable data structures found — the page is unbroken prose
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Break enumerable points into a list of three or more items rather than a run-on paragraph
  5. Add Trust Signals 最多可 +5.5 分

    位於 https://jianxin.studio · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 39/100

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews

本頁計分的 17 項檢查

本次檢測計分的每一項檢查，以及在頁面上實際看到的內容。 另有 2 項檢查在本頁未計分，列在下方且不顯示分數。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 部分符合 50/100

    占總分 9.7%

    Found: 917 words, 25 paragraphs, 1 images (0 with alt text)

    • Content length (917 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • Limited use of lists for scannable content
    • 1 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 不適用

    本頁未計分；其權重已分配給同類別的其他檢查

    No FAQ structure. 6 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 6.7%

    4 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, Organization, Person, ItemList

    • No extractable data structures found — the page is unbroken prose
  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 4.5%

    Average 11 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 通過 92/100

    占總分 4.1%

    H1: 1, H2: 13, H3: 6. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 不適用

    本頁未計分；其權重已分配給同類別的其他檢查

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 1 of 1 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 90/100

    占總分 1%

    4 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 100/100

    占總分 2%

    1 render-blocking resources. 191 elements for 917 words

  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 待改善 47/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 4 placeholder links

    • 4 of 40 links cannot be followed by a crawler
    • The response at jianxin.studio is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 26/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 未通過 0/100

    占總分 9%

    0 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 待改善 39/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Contact

    • No privacy policy link found

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 60/100

    占總分 7.2%

    11 of 20 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

  • 值得被引用度 未通過 0/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 83/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/27/2026

  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    占總分 5.1%

    0 of 38 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 52/100

    占總分 3%

    Score: 52/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    917 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →