Kuroma Kuroma

mops.twse.com.tw 的 AI Readiness 實測 36/100

公開資訊觀測站 (mops.twse.com.tw) 的 AI Readiness 實測為 36/100(D 級),檢測日期 2026 年 7 月 28 日。 表現最強的是技術(67 分),最弱的是權威性(16 分);最大的單一缺口是結構化資料品質,0/100(No JSON-LD structured data found)。

檢測網址: https://mops.twse.com.tw/mops/#/web/home

36/100
等級
D

這次檢測距今已 50 天。AI 的回答會隨時間改變,現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

50 天前更新

mops.twse.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎?

還沒有:mops.twse.com.tw 的實測分數為 36/100(D 級)。 先從這裡開始: Implement Comprehensive Schema Markup、Expand Content Depth & Comprehensiveness。

類別分數

本次檢測沒有記錄採用的評分標準版本,因此無法確認是否為目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較,因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數,都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站,就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 33
技術 67
權威性 16
AI 就緒度 33

本頁計分的 17 項檢查

本次檢測計分的每一項檢查,以及在頁面上實際看到的內容。 另有 2 項檢查在本頁未計分,列在下方且不顯示分數。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 待改善 48/100

    Found: 300 words, 556 lists, 15 tables, 4 images (0 with alt text)

    • Content length (300 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 4 images missing alt text (e.g. /mops/assets/logo.png, /mops/assets/AD1.jpg, /mops/assets/AD2.jpg)
  • 本頁未計分;其權重已分配給同類別的其他檢查

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    No JSON-LD structured data found

    • No JSON-LD structured data found
  • AI 可讀性分數 部分符合 50/100

    Average 13 words/sentence. 3 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 待改善 30/100

    H1: 3, H2: 0, H3: 447. Hierarchy issues.

    • Multiple H1 headings (3) - should have exactly one
    • Insufficient H2 headings for content sections
  • 媒體無障礙性 不適用

    本頁未計分;其權重已分配給同類別的其他檢查

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 4 of 4 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 4 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術

權威性

  • E-E-A-T 訊號 未通過 0/100

    Experience: 0/25. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 未通過 20/100

    0 external links, 0 citation phrases, 16 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 待改善 25/100

    Present: SSL, Contact

    • No privacy policy link found

AI 就緒度

  • 答案框潛力 待改善 32/100

    0 definitions, 0 ordered lists, 15 tables

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 待改善 40/100

    0 original data indicators, 16 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 待改善 35/100

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No article publish/modified dates in metadata
  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    0 unique value phrases, 0 differentiators, 0 case study mentions.

    • No case studies or concrete examples found
  • AI 可發現性 未檢測 34/100

    Score: 34/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    300 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度:AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡(提及、評論、第三方報導),而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌;Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站?認領這張成績單