Kuroma Kuroma

hunter.104.com.tw 的 AI Readiness 實測 45/100

hunter.104.com.tw 的 AI Readiness 實測為 45/100（C 級），檢測日期 2026 年 9 月 14 日。 表現最強的是頁面內容（68 分），最弱的是權威性（29 分）；最大的單一缺口是內容新鮮度，0/100（No recent year references in content）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://hunter.104.com.tw

45/100
等級
C

能挽回最多分數的檢查項目是信任與品牌訊號：這項占總分 9%，只拿到 21/100，讓總分少了 7.1 分。

今天更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

hunter.104.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

部分準備好：hunter.104.com.tw 的實測分數為 45/100（C 級）。 最該先做的兩件事是 Make This Page’s Facts Extractable、Update Content Freshness。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 68
技術 占總分 20% 53
權威性 占總分 25% 29
AI 就緒度 占總分 30% 34

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add Trust Signals 最多可 +7.1 分

    位於 https://hunter.104.com.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 21/100

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +6.5 分

    位於 https://hunter.104.com.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 50/100

    • Canonical URL does not match page URL
    • 7 of 47 links cannot be followed by a crawler
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 19 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.5 分

    位於 https://hunter.104.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 7/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Update Content Freshness 最多可 +5.7 分

    位於 https://hunter.104.com.tw · AI 就緒度 → 內容新鮮度, 得分 0/100

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page
  5. Add External Citations & References 最多可 +4.1 分

    位於 https://hunter.104.com.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 55/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 部分符合 72/100

    占總分 6.5%

    Found: 1,049 words, 6 lists, 22 images (19 with alt text)

    • 3 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 通過 100/100

    占總分 6.5%

    FAQ schema present. 11 question headings. 0 questions detected in content

  • 結構化資料品質 未通過 20/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: FAQPage

  • AI 可讀性分數 通過 80/100

    占總分 3%

    Average 13 words/sentence. 12 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 61/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 3, H3: 10. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
  • 媒體無障礙性 待改善 49/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 of 22 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 3 images have alt text too short to describe what they show ("Facebook", "Youtube", "Instagram").
    • 16 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 22 images but only ~1,049 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 部分符合 60/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 53/100

    占總分 2%

    Fetch succeeded but was slow (8496ms). 6 render-blocking resources. 634 elements for 1,049 words

    • Server response was slow (8496ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 50/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 7 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 7 of 47 links cannot be followed by a crawler
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 7/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 4/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 55/100

    占總分 9%

    15 external links, 0 citation phrases, 13 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 未通過 21/100

    占總分 9%

    Present: About page, Social profiles (4)

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 48/100

    占總分 7.2%

    2 of 13 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures, FAQ schema

  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 未通過 0/100

    占總分 5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 未通過 24/100

    占總分 5.1%

    1 of 58 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 27/100

    占總分 3%

    Score: 27/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單