Kuroma Kuroma

betrading.jp のAI検索対応度は 56/100点

資金調達 (betrading.jp) はフィンテック・決済のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 56/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（77点）、最も低いのはAI検索対応（44点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した176件のフィンテック・決済サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://betrading.jp

56/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で53/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

本日更新

フィンテック・決済カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み176サイト（フィンテック・決済）

betrading.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：betrading.jp の診断スコアは 56/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 77
テクニカル スコアの20% 60
権威性 スコアの25% 47
AI検索対応 スコアの30% 44

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.1点

    対象: https://betrading.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 53/100点

    • 6 of 135 links cannot be followed by a crawler
    • The response at betrading.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 69 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at betrading.jp — the response we received could not be parsed as one
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://betrading.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Increase Citation-Worthy Content 最大 +5.7点

    対象: https://betrading.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 24/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  4. Add External Citations & References 最大 +4.5点

    対象: https://betrading.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 50/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.2点

    対象: https://betrading.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 18/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 95/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,623 words, 52 paragraphs, 24 lists, 36 images (33 with alt text)

    • 3 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 合格 86/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 5 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 要改善 25/100

    総合スコアの4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebPage, WebSite, BreadcrumbList

  • AI可読性スコア 合格 84/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 3 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 11, H3: 11. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 65/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 of 36 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 12 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 36 images but only ~1,623 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 50/100

    総合スコアの9%

    14 external links, 0 citation phrases, 4 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 71/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (4)

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のフィンテック・決済サイトの診断結果

公開された診断結果がまだないフィンテック・決済サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。