Kuroma Kuroma

merit-times.com.tw 的 AI Readiness 實測 42/100

人間福報電子報 (merit-times.com.tw) 的 AI Readiness 實測為 42/100(D 級),檢測日期 2026 年 8 月 14 日。 表現最強的是技術(70 分),最弱的是AI 就緒度(30 分);最大的單一缺口是原始 HTML 可用性,10/100(This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.)。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中,這個分數高於中位數。

檢測網址: https://merit-times.com.tw

42/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是答案框潛力:這項占總分 7.2%,只拿到 13/100,讓總分少了 6.3 分。

這次檢測距今已 32 天。AI 的回答會隨時間改變,現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

32 天前更新

在所有受測網站中高於中位數 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

merit-times.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎?

還沒有:merit-times.com.tw 的實測分數為 42/100(D 級)。 先從這裡開始: Add FAQ Schema Markup、Improve Raw HTML Availability。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 43
技術 占總分 20% 70
權威性 占總分 25% 32
AI 就緒度 占總分 30% 30

優先修正項目(依可挽回的分數排序)

排序依據是各項檢查的占分乘以落差,因此排最前面的是收益最大的修正,不一定是分數最低的檢查。

  1. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +6.3 分

    位於 https://merit-times.com.tw · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 13/100

    • No FAQ structure detected
    • 1 of your 25 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  2. Add External Citations & References 最多可 +5.9 分

    位於 https://merit-times.com.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 35/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  3. Add Trust Signals 最多可 +5.9 分

    位於 https://merit-times.com.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 35/100

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Add FAQ Schema Markup 最多可 +5.8 分

    位於 https://merit-times.com.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 11/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +5.7 分

    位於 https://merit-times.com.tw · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 24/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查,以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 部分符合 70/100

    占總分 6.5%

    Found: 1281 words, 2 paragraphs, 27 lists, 65 images (2 with alt text)

    • 63 images missing alt text (e.g. images/icon_w-sunny.svg, images/search.svg, images/logo.png)
  • 占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 36/100

    占總分 4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 3%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 部分符合 52/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 8, H3: 10. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 未通過 12/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 63 of 65 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("人間福報", "人間福報").
    • 43 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 65 images but only ~1281 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 待改善 40/100

    占總分 1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 68/100

    占總分 2%

    14 render-blocking resources. 1052 elements for 1281 words

    • 14 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 6 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 6 of 263 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not …

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 26/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 35/100

    占總分 9%

    19 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 35/100

    占總分 9%

    Present: Privacy Policy, Contact, Social profiles (4)

    • No about or company page linked from this page

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 未通過 13/100

    占總分 7.2%

    1 of 25 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 24/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 部分符合 62/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/14/2026

  • 獨特價值主張 未通過 16/100

    占總分 5.1%

    3 of 88 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 59/100

    占總分 3%

    Score: 59/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度:AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡(提及、評論、第三方報導),而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌;Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站?認領這張成績單