Kuroma Kuroma

psfcapital.tw 的 AI Readiness 實測 57/100

朋思富 PSF (psfcapital.tw) 的 AI Readiness 實測為 57/100（B 級），檢測日期 2026 年 9 月 12 日。 表現最強的是技術（83 分），最弱的是AI 就緒度（43 分）；最大的單一缺口是值得被引用度，0/100（Limited use of specific statistics）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://psfcapital.tw

57/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是值得被引用度：這項占總分 7.5%，只拿到 0/100，讓總分少了 7.5 分。

3 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

psfcapital.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：psfcapital.tw 的實測分數為 57/100（B 級）。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Increase Citation-Worthy Content。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 63
技術 占總分 20% 83
權威性 占總分 25% 45
AI 就緒度 占總分 30% 43

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +7.5 分

    位於 https://psfcapital.tw · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 0/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Add External Citations & References 最多可 +6.8 分

    位於 https://psfcapital.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 25/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +5.6 分

    位於 https://psfcapital.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 20/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Improve Unique Value Proposition 最多可 +5.1 分

    位於 https://psfcapital.tw · AI 就緒度 → 獨特價值主張, 得分 0/100

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +3.3 分

    位於 https://psfcapital.tw · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 26/100

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 81/100

    占總分 6.5%

    Found: 1,275 words, 89 paragraphs, 10 lists, 14 images (3 with alt text)

    • 11 images missing alt text (e.g. (inline image), (inline image), (inline image))
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 部分符合 55/100

    占總分 6.5%

    FAQ schema present. 1 question headings. 0 questions detected in content

  • 結構化資料品質 待改善 26/100

    占總分 4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, FAQPage

  • AI 可讀性分數 通過 85/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 通過 89/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 12, H3: 17. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 待改善 39/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 10 of 13 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 11 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • 1 video(s) have no transcript or captions, so AI search treats them as a blank space.
    • 6 image(s) load only via JavaScript (lazy/data-src), and most AI crawlers run no JavaScript and never see them.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    3 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 90/100

    占總分 2%

    3 render-blocking resources. 709 elements for 1,275 words

  • 行動裝置優化 通過 83/100

    占總分 4%

    Has viewport. 5 responsive images. has theme-color

  • 可爬取性與可存取性 通過 80/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 2 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 2 of 89 links cannot be followed by a crawler

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 20/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 16/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 待改善 25/100

    占總分 9%

    3 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 通過 85/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (8 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (3)

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 73/100

    占總分 7.2%

    6 of 30 headings open a quotable passage, 0 definitions, 3 comparison structures, FAQ schema

  • 值得被引用度 未通過 0/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 部分符合 66/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/5/2026

  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    占總分 5.1%

    0 of 92 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 80/100

    占總分 3%

    Score: 80/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    1,275 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單