gooneys.co.jp のAI検索対応度は 45/100点
StudioGOONEYS (gooneys.co.jp) はanime industryのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 45/100点(ランクC)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(75点)、最も低いのはコンテンツ(32点)。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点(No FAQ schema markup detected)。 Kuroma が診断した3,008件のメディア・エンターテインメントサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。
診断したURL: https://gooneys.co.jp
最も多くスコアを取り戻せる項目は外部引用と参考文献です。総合スコアの9%を占める項目で25/100点にとどまり、総合スコアを6.8点下げています。
メディア・エンターテインメントカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 43 · 対象は診断済み3,008サイト(メディア・エンターテインメント)
gooneys.co.jp はAI検索に対応できていますか?
要改善:gooneys.co.jp の診断スコアは 45/100点(ランクC)です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Add External Citations & References 最大 +6.8点
対象: https://gooneys.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 25/100点
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
- Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
-
Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点
対象: https://gooneys.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
- Identify the top 5-10 questions your audience asks
- Create a dedicated FAQ section on this page
- Add FAQPage schema markup (see code below)
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点
対象: https://gooneys.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点
- No author attribution found
- No publication or update dates found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点
対象: https://gooneys.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点
- No passage on the page carries a figure a reader could check
- Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
- Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
- Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
-
Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点
対象: https://gooneys.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点
- No extractable data structures in the page's own content — the 5 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
- Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
- Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
採点対象の全19項目
公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの6.5%
Found: 587 words, 19 paragraphs, 7 lists, 7 images (1 with alt text)
- Content length (587 words) is below recommended minimum of 1,000 words
- 6 images missing alt text
-
総合スコアの6.5%
No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
-
総合スコアの4.5%
1 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, CollectionPage, Organization, WebSite
- No extractable data structures in the page's own content — the 5 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
-
総合スコアの3%
Average 12 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.
- No block of writing on this page reads as a paragraph, so paragraph length could not be judged
-
総合スコアの2.8%
H1: 0, H2: 2, H3: 8. Proper hierarchy.
- Missing H1 heading
-
総合スコアの1.8%
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 6 of 7 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 1 images have alt text too short to describe what they show ("GOONEYS").
- 4 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
11 render-blocking resources. 285 elements for 587 words
- 11 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
-
総合スコアの4%
Has viewport
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 4 placeholder links
- 4 of 44 links cannot be followed by a crawler
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 4/25
- No author attribution found
- No publication or update dates found
-
総合スコアの9%
4 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.
-
総合スコアの9%
Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (2)
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
6 of 10 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures
- No FAQ structure detected
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.
- Limited use of specific statistics
-
総合スコアの5.7%
References current year. Last modified: 9/15/2026
-
総合スコアの5.1%
0 of 30 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.
- No passage on the page carries a figure a reader could check
-
総合スコアの3%
Score: 84/100
-
総合スコアの1.5%
This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none
- This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他のanime industryサイトの診断結果
- 株式会社ROLL2 公式サイト (roll2.co.jp) · 51/100
- ゆめ太カンパニー (yumeta.co.jp) · 48/100
- アニメーションの総合プロデュース会社 トムス (www.tms-e.co.jp) · 46/100
- 株式会社トリガー (st-trigger.co.jp) · 46/100
- 有限会社スタジオエル (studioelle.jp) · 45/100
- Colored Pencil Animation Japan株式会社 (cpaj.co.jp) · 45/100
公開された診断結果がまだないanime industryサイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。