Kuroma Kuroma

www.funsport.com.tw 的 AI Readiness 實測 38/100

肌耐力訓練品牌 (www.funsport.com.tw) 的 AI Readiness 實測為 38/100（D 級），檢測日期 2026 年 9 月 26 日。 表現最強的是技術（76 分），最弱的是AI 就緒度（16 分）；最大的單一缺口是 E-E-A-T 訊號，0/100（No author attribution found）。 在 Kuroma 檢測過的 31,056 個網站 中，這個分數低於中位數。

檢測網址: https://www.funsport.com.tw

38/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是值得被引用度：這項占總分 7.5%，只拿到 0/100，讓總分少了 7.5 分。

這次檢測距今已 27 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

27 天前更新

在所有受測網站中低於中位數 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 31,056 個受測網站

www.funsport.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：www.funsport.com.tw 的實測分數為 38/100（D 級）。 先從這裡開始： Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signals。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 47
技術 占總分 20% 76
權威性 占總分 25% 24
AI 就緒度 占總分 30% 16

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +7.5 分

    位於 https://www.funsport.com.tw · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 0/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +7 分

    位於 https://www.funsport.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 0/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add Trust Signals 最多可 +6.9 分

    位於 https://www.funsport.com.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 23/100

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 1 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
  4. Update Content Freshness 最多可 +5.7 分

    位於 https://www.funsport.com.tw · AI 就緒度 → 內容新鮮度, 得分 0/100

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page
  5. Add FAQ Schema Markup 最多可 +5.3 分

    位於 https://www.funsport.com.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 18/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 部分符合 71/100

    占總分 6.5%

    Found: 714 words, 2 paragraphs, 37 lists, 136 images (136 with alt text)

    • Content length (714 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 18/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 40/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: LocalBusiness

  • AI 可讀性分數 部分符合 60/100

    占總分 3%

    Average 11 words/sentence. 1 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 59/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 3, H3: 0. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 待改善 48/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 32 images have alt text too short to describe what they show ("馬年", "馬年", "優惠券").
    • 113 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 136 images but only ~714 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 部分符合 60/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 待改善 41/100

    占總分 2%

    27 render-blocking resources. 1,492 elements for 714 words

    • 27 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 85/100

    占總分 4%

    Has viewport. 82 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 通過 80/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 42 placeholder links

    • 42 of 252 links cannot be followed by a crawler

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 0/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 待改善 43/100

    占總分 9%

    36 external links, 0 citation phrases, 1 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 未通過 23/100

    占總分 9%

    Present: Publisher schema (1 identity properties), Social profiles (4)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 30/100

    占總分 7.2%

    2 of 6 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 0/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 未通過 0/100

    占總分 5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 未通過 10/100

    占總分 5.1%

    1 of 65 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 62/100

    占總分 3%

    Score: 62/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →