Kuroma Kuroma

vegemap.merit-times.com 的 AI Readiness 實測 51/100

vegemap.merit-times.com 的 AI Readiness 實測為 51/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 14 日。 表現最強的是技術（64 分），最弱的是AI 就緒度（42 分）；最大的單一缺口是答案框潛力，6/100（No passage an assistant could quote whole）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://vegemap.merit-times.com

51/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是答案框潛力：這項占總分 7.2%，只拿到 6/100，讓總分少了 6.8 分。

這次檢測距今已 32 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

32 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

vegemap.merit-times.com 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：vegemap.merit-times.com 的實測分數為 51/100（B 級）。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markup。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 52
技術 占總分 20% 64
權威性 占總分 25% 51
AI 就緒度 占總分 30% 42

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +6.8 分

    位於 https://vegemap.merit-times.com · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 6/100

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +5.2 分

    位於 https://vegemap.merit-times.com · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 26/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add Trust Signals 最多可 +4.8 分

    位於 https://vegemap.merit-times.com · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 47/100

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Add FAQ Schema Markup 最多可 +4.6 分

    位於 https://vegemap.merit-times.com · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 29/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +4.2 分

    位於 https://vegemap.merit-times.com · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 68/100

    • Missing canonical tag
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not …
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • robots.txt asks crawlers to wait 10s between requests, which limits how much of this site they reach
    • Add a Sitemap directive to robots.txt to help crawlers discover pages

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 90/100

    占總分 6.5%

    Found: 21715 words, 103 paragraphs, 7 lists, 183 images (40 with alt text)

    • 143 images missing alt text (e.g. images/search.svg, images/logo_menu.png, images/icon-close-dark.svg)
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 待改善 29/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 9/100

    占總分 4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI 可讀性分數 通過 80/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 6 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 58/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 0, H3: 5. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 待改善 43/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 143 of 183 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 8 images have alt text too short to describe what they show ("Booked.net", "蔬福生活", "蔬福生活").
    • 117 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 待改善 40/100

    占總分 1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 待改善 35/100

    占總分 2%

    Fetch succeeded but was slow (9960ms). 33 render-blocking resources. 4498 elements for 21715 words

    • Server response was slow (9960ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 33 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 部分符合 70/100

    占總分 4%

    Has viewport. 7 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 68/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 32 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not …
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 26/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 通過 75/100

    占總分 9%

    16 external links, 3 citation phrases, 43 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 47/100

    占總分 9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (4)

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 未通過 6/100

    占總分 7.2%

    0 of 12 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 43 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 通過 79/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/14/2026

  • 獨特價值主張 未通過 23/100

    占總分 5.1%

    44 of 1640 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 2 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 62/100

    占總分 3%

    Score: 62/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單