Kuroma Kuroma

montbell.jp のAI検索対応度は 33/100点

モンベルモンベル (montbell.jp) はretailのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 33/100点（ランクF）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（45点）、最も低いのはAI検索対応（20点）。最大の課題は見出しの階層構造で 0/100点（No headings a reader can see）。 Kuroma が診断した2,009件のEC・小売サイトの中で、このスコアは中央値を下回っています。

診断したURL: https://montbell.jp

33/100
ランク
F

最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

EC・小売カテゴリの中で中央値未満 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み2,009サイト（EC・小売）

montbell.jp はAI検索に対応できていますか？

要対応：montbell.jp の診断スコアは 33/100点（ランクF）です。 まず取り組むべきは Make This Page’s Facts Extractable、Optimize Mobile Experienceです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 37
テクニカル スコアの20% 45
権威性 スコアの25% 34
AI検索対応 スコアの30% 20

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://montbell.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +6.6点

    対象: https://montbell.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 9/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.4点

    対象: https://montbell.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 51/100点

    • Missing canonical tag
    • 9 of 56 links cannot be followed by a crawler
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 38 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://montbell.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://montbell.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 一部合格 70/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 267 words, 35 paragraphs, 3 lists, 13 images (13 with alt text)

    • Content length (267 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 21/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 9/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 不合格 0/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 0, H3: 0. Hierarchy issues.

    • No headings a reader can see
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 45/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 images have alt text too short to describe what they show ("モンベル", "新着情報", "採用情報").
    • 6 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 13 images but only ~267 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    8 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 48/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (4)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 9/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 0 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 54/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/16/2026

  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 20 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 27/100

    総合スコアの3%

    Score: 27/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 93/100

    総合スコアの1.5%

    267 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のretailサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないretailサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。