Kuroma Kuroma

ashigin-card.jp のAI検索対応度は 55/100点

ashigin-card.jp はフィンテック・決済のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 55/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（77点）、最も低いのは権威性（13点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 32 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した176件のフィンテック・決済サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://ashigin-card.jp

55/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で37/100点にとどまり、総合スコアを8.2点下げています。

本日更新

フィンテック・決済カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み176サイト（フィンテック・決済）

ashigin-card.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：ashigin-card.jp の診断スコアは 55/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 77
テクニカル スコアの20% 46
権威性 スコアの25% 13
AI検索対応 スコアの30% 76

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +8.2点

    対象: https://ashigin-card.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 37/100点

    • 102 of 103 links cannot be followed by a crawler
    • This page opens 1 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Add a robots.txt file to guide AI crawlers and search engines
  2. Add Trust Signals 最大 +7.5点

    対象: https://ashigin-card.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 17/100点

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
  3. Add External Citations & References 最大 +7.2点

    対象: https://ashigin-card.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 20/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://ashigin-card.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://ashigin-card.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 32 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 9,108 words, 235 paragraphs, 31 lists, 14 tables, 1 images (1 with alt text)

  • 質問への対応とFAQの有無 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ schema present. 7 question headings. 0 questions detected in content

  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage, ImageObject, BreadcrumbList, WebSite, FAQPage, Organization

    • No extractable data structures in the page's own content — the 32 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 11 words/sentence. 11 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 11, H3: 46. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 合格 79/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 1 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 不合格 20/100

    総合スコアの9%

    0 external links, 0 citation phrases, 149 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 不合格 17/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (2 identity properties)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 合格 87/100

    総合スコアの7.2%

    45 of 58 headings open a quotable passage, 1 definitions, 14 comparison structures, FAQ schema

  • 引用されやすさ 合格 80/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 115 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 67/100

    総合スコアの5.7%

    No recent year references. Last modified: 8/3/2026

    • No recent year references in content
  • 独自の価値提案 一部合格 65/100

    総合スコアの5.1%

    35 of 453 passages carry a figure, 22 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 66/100

    総合スコアの3%

    Score: 66/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    9,108 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のフィンテック・決済サイトの診断結果

公開された診断結果がまだないフィンテック・決済サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。