Kuroma Kuroma

zaka.tw 的 AI Readiness 實測 28/100

札卡燒肉 ZAKA YAKINIKU (zaka.tw) 的 AI Readiness 實測為 28/100（F 級），檢測日期 2026 年 8 月 16 日。 表現最強的是技術（44 分），最弱的是權威性（10 分）；最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否，0/100（No FAQ schema markup detected）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數低於中位數。

檢測網址: https://zaka.tw

28/100
等級
F

能挽回最多分數的檢查項目是可爬取性與可存取性：這項占總分 13%，只拿到 20/100，讓總分少了 10.4 分。

這次檢測距今已 30 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

30 天前更新

在所有受測網站中低於中位數 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

zaka.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：zaka.tw 的實測分數為 28/100（F 級）。 先從這裡開始： Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractable。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 28
技術 占總分 20% 44
權威性 占總分 25% 10
AI 就緒度 占總分 30% 32

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +10.4 分

    位於 https://zaka.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 20/100

    • Missing canonical tag
    • 14 of 15 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not …
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 0 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add Trust Signals 最多可 +8.5 分

    位於 https://zaka.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 6/100

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
  3. Add FAQ Schema Markup 最多可 +7 分

    位於 https://zaka.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 0/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +7 分

    位於 https://zaka.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 0/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Add External Citations & References 最多可 +6.9 分

    位於 https://zaka.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 23/100

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

本頁計分的 18 項檢查

本次檢測計分的每一項檢查，以及在頁面上實際看到的內容。 另有 1 項檢查在本頁未計分，列在下方且不顯示分數。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 待改善 28/100

    占總分 7%

    Found: 325 words, 20 paragraphs

    • Content length (325 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • Limited use of lists for scannable content
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 0/100

    占總分 7%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.8%

    No JSON-LD structured data found

    • No extractable data structures found — the page is unbroken prose
  • AI 可讀性分數 通過 85/100

    占總分 3.2%

    Average 6 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 通過 79/100

    占總分 3%

    H1: 1, H2: 4, H3: 7. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 不適用

    本頁未計分；其權重已分配給同類別的其他檢查

    Not scored on this page: no images, video or audio to make readable

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 待改善 40/100

    占總分 1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 100/100

    占總分 2%

    1 render-blocking resources. 145 elements for 325 words

  • 行動裝置優化 通過 93/100

    占總分 4%

    Has viewport. has theme-color

  • 可爬取性與可存取性 未通過 20/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 14 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 14 of 15 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not …

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 0/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 未通過 23/100

    占總分 9%

    1 external links, 0 citation phrases, 1 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 未通過 6/100

    占總分 9%

    No trust signals found

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 50/100

    占總分 7.2%

    3 of 12 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 待改善 44/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 未通過 5/100

    占總分 5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    占總分 5.1%

    0 of 28 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 78/100

    占總分 3%

    Score: 78/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單