Kuroma Kuroma

leyi-life.com 的 AI Readiness 實測 52/100

樂逸生活裝潢 (leyi-life.com) 的 AI Readiness 實測為 52/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 10 日。 表現最強的是技術（74 分），最弱的是權威性（39 分）；最大的單一缺口是獨特價值主張，9/100（1 of 82 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.）。

檢測網址: https://leyi-life.com/

52/100
等級
B

這次檢測距今已 37 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

37 天前更新

leyi-life.com 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：leyi-life.com 的實測分數為 52/100（B 級）。 要補的缺口是 Add FAQ Schema Markup、Improve Unique Value Proposition。

類別分數

本次檢測採用的評分標準版本是 2026-08-10，而不是目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較，因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數，都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站，就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 52
技術 74
權威性 39
AI 就緒度 49

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 通過 90/100

    Found: 2028 words, 45 paragraphs, 23 lists, 48 images (14 with alt text)

    • 34 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 待改善 35/100

    No FAQ structure. 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 30/100

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Corporation, Organization, WebSite, ImageObject, WebPage, Person, Article

  • AI 可讀性分數 待改善 35/100

    Average 13 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 部分符合 70/100

    H1: 0, H2: 8, H3: 20. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 待改善 36/100

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 34 of 48 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 8 images have alt text too short to describe what they show ("樂逸", "樂逸", "樂逸").
    • 30 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 48 images but only ~2028 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 60/100

    131 render-blocking resources. 1350 elements for 2028 words

    • 131 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 85/100

    Has viewport. 29 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 71/100

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 23 placeholder links

    • 23 of 90 links cannot be followed by a crawler

權威性

  • E-E-A-T 訊號 未通過 17/100

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/10. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 43/100

    12 external links, 0 citation phrases, 1 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 部分符合 52/100

    Present: SSL, Contact, Testimonials, Social Links

    • No privacy policy link found

AI 就緒度

  • 答案框潛力 待改善 25/100

    0 definitions, 8 ordered lists, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 待改善 40/100

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 92/100

    References current year. Last modified: 6/11/2026

  • 獨特價值主張 未通過 9/100

    1 of 82 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 85/100

    Score: 85/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    2028 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →