Kuroma Kuroma

www.hanplus.com.tw 的 AI Readiness 實測 52/100

愛韓家 (www.hanplus.com.tw) 的 AI Readiness 實測為 52/100(B 級),檢測日期 2026 年 9 月 10 日。 表現最強的是AI 就緒度(68 分),最弱的是權威性(40 分);最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否,0/100(No FAQ schema markup detected)。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中,這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://www.hanplus.com.tw

52/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是可爬取性與可存取性:這項占總分 13%,只拿到 47/100,讓總分少了 6.9 分。

5 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

www.hanplus.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎?

大致可以,仍有缺口:www.hanplus.com.tw 的實測分數為 52/100(B 級)。 要補的缺口是 Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractable。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 42
技術 占總分 20% 55
權威性 占總分 25% 40
AI 就緒度 占總分 30% 68

優先修正項目(依可挽回的分數排序)

排序依據是各項檢查的占分乘以落差,因此排最前面的是收益最大的修正,不一定是分數最低的檢查。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +6.9 分

    位於 https://www.hanplus.com.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 47/100

    • 50 of 204 links cannot be followed by a crawler
    • The response at www.hanplus.com.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 69 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at www.hanplus.com.tw — the response we received could not be parsed as one
  2. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6.5 分

    位於 https://www.hanplus.com.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 0/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Add Trust Signals 最多可 +5.9 分

    位於 https://www.hanplus.com.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 34/100

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +5 分

    位於 https://www.hanplus.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 28/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +4.5 分

    位於 https://www.hanplus.com.tw · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 0/100

    • No extractable data structures in the page's own content — the 32 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查,以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 79/100

    占總分 6.5%

    Found: 981 words, 5 paragraphs, 37 lists, 85 images (81 with alt text)

    • Content length (981 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 4 images missing alt text (e.g. , , …
  • 占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite

    • No extractable data structures in the page's own content — the 32 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 通過 80/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 72/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 24, H3: 0. Hierarchy issues.

  • 媒體無障礙性 部分符合 60/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 4 of 85 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("愛韓家").
    • 84 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 85 images but only ~981 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 80/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has Organization

  • 頁面效能指標 通過 81/100

    占總分 2%

    5 render-blocking resources. 1,455 elements for 981 words

  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 待改善 47/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 50 placeholder links

    • 50 of 204 links cannot be followed by a crawler
    • The response at www.hanplus.com.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 28/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 55/100

    占總分 9%

    5 external links, 0 citation phrases, 85 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 34/100

    占總分 9%

    Present: Publisher schema (5 identity properties), Social profiles (2)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 49/100

    占總分 7.2%

    1 of 25 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 部分符合 65/100

    占總分 5.7%

    No recent year references. Last modified: 8/25/2026

    • No recent year references in content
  • 獨特價值主張 通過 90/100

    占總分 5.1%

    23 of 58 passages carry a figure, 21 set two figures against each other, 2 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 81/100

    占總分 3%

    Score: 81/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    981 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度:AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡(提及、評論、第三方報導),而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌;Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站?認領這張成績單