Kuroma Kuroma

oyag.com 的 AI Readiness 實測 44/100

天元的談天說地聊行銷 (oyag.com) 的 AI Readiness 實測為 44/100（C 級），檢測日期 2026 年 8 月 28 日。 表現最強的是技術（55 分），最弱的是AI 就緒度（38 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，0/100（No extractable data structures in the page's own content — the 4 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數高於中位數。

檢測網址: https://oyag.com

44/100
等級
C

能挽回最多分數的檢查項目是可爬取性與可存取性：這項占總分 13%，只拿到 41/100，讓總分少了 7.7 分。

這次檢測距今已 18 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

18 天前更新

在所有受測網站中高於中位數 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

oyag.com 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

部分準備好：oyag.com 的實測分數為 44/100（C 級）。 最該先做的兩件事是 Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markup。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 44
技術 占總分 20% 55
權威性 占總分 25% 42
AI 就緒度 占總分 30% 38

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +7.7 分

    位於 https://oyag.com · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 41/100

    • 11 of 84 links cannot be followed by a crawler
    • The response at oyag.com is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 24 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at oyag.com — the response we received could not be parsed as one
  2. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +7.5 分

    位於 https://oyag.com · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 0/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6 分

    位於 https://oyag.com · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 7/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +5.6 分

    位於 https://oyag.com · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 20/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Add Trust Signals 最多可 +4.7 分

    位於 https://oyag.com · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 48/100

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 87/100

    占總分 6.5%

    Found: 1057 words, 25 paragraphs, 4 lists, 13 images (13 with alt text)

  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 7/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, SearchAction, WebPage, ReadAction, Organization, ImageObject

    • No extractable data structures in the page's own content — the 4 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 3%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 部分符合 61/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 11, H3: 16. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • 媒體無障礙性 部分符合 61/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("網站LOGO", "網站LOGO").
    • 11 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 60/100

    占總分 2%

    130 render-blocking resources. 993 elements for 1057 words

    • 130 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 85/100

    占總分 4%

    Has viewport. 13 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 待改善 41/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 11 placeholder links

    • 11 of 84 links cannot be followed by a crawler
    • The response at oyag.com is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 20/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 4/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 53/100

    占總分 9%

    5 external links, 2 citation phrases, 1 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 48/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Contact, Social profiles (4)

    • No privacy policy link found

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 52/100

    占總分 7.2%

    14 of 27 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 0/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 部分符合 57/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 12/8/2024

    • Content appears to be over 6 months old
  • 獨特價值主張 未通過 16/100

    占總分 5.1%

    1 of 58 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 68/100

    占總分 3%

    Score: 68/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    1057 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →