Kuroma Kuroma

pixiv.net のAI検索対応度は 27/100点

イラスト (pixiv.net) はSNSプラットフォームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 27/100点(ランクF)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(55点)、最も低いのはAI検索対応(7点)。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点(No FAQ schema markup detected)。 Kuroma が診断した30,898件のサイトの中で、このスコアは中央値を下回っています。

診断したURL: https://pixiv.net

27/100
ランク
F

最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。

本日更新

診断済みの全サイトの中で中央値未満 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み30,898サイト

pixiv.net はAI検索に対応できていますか?

要対応:pixiv.net の診断スコアは 27/100点(ランクF)です。 まず取り組むべきは Add FAQ Schema Markup、Expand Content Depth & Comprehensivenessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 27
テクニカル スコアの20% 55
権威性 スコアの25% 30
AI検索対応 スコアの30% 7

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://pixiv.net · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +7.2点

    対象: https://pixiv.net · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 0/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://pixiv.net · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.2点

    対象: https://pixiv.net · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 12/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://pixiv.net · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 141 words, 1 paragraphs, 6 lists, 1 images (1 with alt text)

    • Content length (141 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 35/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 6 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 不合格 0/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 0, H3: 0. Hierarchy issues.

    • No headings a reader can see
  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("pixiv").
    • 1 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • 総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 総合スコアの2%

    6 render-blocking resources. 276 elements for 141 words

  • モバイル最適化 要改善 35/100

    総合スコアの4%

    Has viewport

    • Viewport not configured for device width
  • 総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 1 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 1 of 42 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, CCBot. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.
    • Informational: robots.txt references legacy AI crawler token(s): anthropic-ai. Vendors no longer document these; migrate to the current tokens (for Anthropic: ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User).

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 12/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    20 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Social profiles (4)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    0 of 0 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 要改善 30/100

    総合スコアの5.7%

    References current year

    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 独自の価値提案 不合格 5/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 8 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 0/100

    総合スコアの3%

    Score: 0/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のSNSプラットフォームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないSNSプラットフォームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。