Kuroma Kuroma

platinum-times.com のAI検索対応度は 66/100点

PLATINUM TIMES (platinum-times.com) はtertiary sector of the economyのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 66/100点（ランクA）、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（93点）、最も低いのは権威性（47点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した30,898件のサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://platinum-times.com

66/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

この診断は26日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

26日前に更新

診断済みの全サイトの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み30,898サイト

platinum-times.com はAI検索に対応できていますか？

良好：platinum-times.com の診断スコアは 66/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Update Content Freshnessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 60
テクニカル スコアの20% 93
権威性 スコアの25% 47
AI検索対応 スコアの30% 70

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://platinum-times.com · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Update Content Freshness 最大 +4.6点

    対象: https://platinum-times.com · AI検索対応 → コンテンツの鮮度, 20/100点

    • No recent year references in content
    • Content appears to be over 6 months old
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page
  3. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://platinum-times.com · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  4. Add Trust Signals 最大 +3.1点

    対象: https://platinum-times.com · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 66/100点

    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +2.6点

    対象: https://platinum-times.com · コンテンツ → 構造化データの品質, 43/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 34825 words, 100 paragraphs, 65 lists, 88 images (8 with alt text)

    • 80 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 69/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 4 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 要改善 43/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, Organization, BreadcrumbList, CollectionPage

  • AI可読性スコア 要改善 35/100

    総合スコアの3%

    Average 10 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

    • No block of writing on this page reads as a paragraph, so paragraph length could not be judged
  • 見出しの階層構造 要改善 44/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 2, H3: 34. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 28/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 80 of 88 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 8 images have alt text too short to describe what they show ("logo header", "記事広告", "記事広告").
    • 80 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    11 external links, 0 citation phrases, 24 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 66/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (3 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (3)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 72/100

    総合スコアの7.2%

    22 of 36 headings open a quotable passage, 10 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 100/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 不合格 20/100

    総合スコアの5.7%

    No recent year references. Last modified: 1/16/2024

    • No recent year references in content
    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 一部合格 66/100

    総合スコアの5.1%

    10 of 280 passages carry a figure, 8 set two figures against each other, 9 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 81/100

    総合スコアの3%

    Score: 81/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    34825 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

公開された診断結果がまだないtertiary sector of the economyサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。