Kuroma Kuroma

ec.ltn.com.tw 的 AI Readiness 實測 59/100

自由財經 (ec.ltn.com.tw) 的 AI Readiness 實測為 59/100（A 級），檢測日期 2026 年 9 月 24 日。 表現最強的是頁面內容（71 分），最弱的是權威性（42 分）；最大的單一缺口是信任與品牌訊號，9/100（No privacy policy link found）。 在 Kuroma 檢測過的 30,995 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://ec.ltn.com.tw

59/100
等級
A

能挽回最多分數的檢查項目是信任與品牌訊號：這項占總分 9%，只拿到 9/100，讓總分少了 8.2 分。

這次檢測距今已 12 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

12 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,995 個受測網站

ec.ltn.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致準備好了：ec.ltn.com.tw 的實測分數為 59/100（A 級）。 剩下要補的是 Add Trust Signals、Optimize for Featured Snippets & AI Answers。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 71
技術 占總分 20% 51
權威性 占總分 25% 42
AI 就緒度 占總分 30% 69

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add Trust Signals 最多可 +8.2 分

    位於 https://ec.ltn.com.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 9/100

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +6.9 分

    位於 https://ec.ltn.com.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 47/100

    • 182 of 349 links cannot be followed by a crawler
    • The response at ec.ltn.com.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at ec.ltn.com.tw — the response we received could not be parsed as one
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +5.2 分

    位於 https://ec.ltn.com.tw · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 28/100

    • No passage an assistant could quote whole
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +5 分

    位於 https://ec.ltn.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 29/100

    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Add FAQ Schema Markup 最多可 +2.2 分

    位於 https://ec.ltn.com.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 66/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 100/100

    占總分 6.5%

    Found: 65,377 words, 537 paragraphs, 9 lists, 176 tables, 74 images (74 with alt text)

  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 部分符合 66/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 6 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 結構化資料品質 部分符合 67/100

    占總分 4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI 可讀性分數 部分符合 50/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

    • No block of writing on this page reads as a paragraph, so paragraph length could not be judged
  • 標題階層 待改善 44/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 9, H3: 48. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • 媒體無障礙性 部分符合 65/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 5 images have alt text too short to describe what they show ("自由時報", "自由財經", "上一則").
    • 65 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 待改善 40/100

    占總分 1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 60/100

    占總分 2%

    23 render-blocking resources. 7,505 elements for 65,377 words

    • 23 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 待改善 47/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 182 placeholder links

    • 182 of 349 links cannot be followed by a crawler
    • The response at ec.ltn.com.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 29/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25. Has author

    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 通過 85/100

    占總分 9%

    8 external links, 13 citation phrases, 632 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 未通過 9/100

    占總分 9%

    Present: Social profiles (4)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 28/100

    占總分 7.2%

    0 of 57 headings open a quotable passage, 0 definitions, 176 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
  • 值得被引用度 通過 80/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 138 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 通過 79/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 9/24/2026

  • 獨特價值主張 通過 94/100

    占總分 5.1%

    118 of 989 passages carry a figure, 94 set two figures against each other, 9 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 61/100

    占總分 3%

    Score: 61/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    65,377 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單