Kuroma Kuroma

felissimo.co.jp のAI検索対応度は 59/100点

FELISSIMO フェリシモ (felissimo.co.jp) はECプラットフォームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 59/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（65点）、最も低いのは権威性（46点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した100件のECプラットフォームサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://felissimo.co.jp

59/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

本日更新

ECプラットフォームカテゴリの中で上位25% 中央値 43 · 上位25%ライン 53 · 対象は診断済み100サイト（ECプラットフォーム）

felissimo.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：felissimo.co.jp の診断スコアは 59/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 65
テクニカル スコアの20% 63
権威性 スコアの25% 46
AI検索対応 スコアの30% 61

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://felissimo.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +5.6点

    対象: https://felissimo.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 57/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • The response at felissimo.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Serve a plain-text robots.txt at felissimo.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.2点

    対象: https://felissimo.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 28/100点

    • No FAQ structure detected
    • 2 of your 15 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.1点

    対象: https://felissimo.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 21/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://felissimo.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 3,655 words, 405 paragraphs, 113 lists, 222 images (221 with alt text)

    • 1 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 21/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 42/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization

  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 6 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 96/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 14, H3: 0. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 63/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 1 of 222 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 45 images have alt text too short to describe what they show ("FELISSIMO", "財布", "item").
    • 11 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 222 images but only ~3,655 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    8 external links, 0 citation phrases, 25 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 62/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (5 identity properties), Privacy Policy, Social profiles (3)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のECプラットフォームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないECプラットフォームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。