Kuroma Kuroma

harryand.co.jp のAI検索対応度は 50/100点

株式会社ハリーアンド (harryand.co.jp) はAI・機械学習のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 50/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（81点）、最も低いのは権威性（28点）。最大の課題は外部引用と参考文献で 0/100点（Few external citations to authoritative sources）。 Kuroma が診断した372件のAI・機械学習サイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。

診断したURL: https://harryand.co.jp

50/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目は外部引用と参考文献です。総合スコアの9%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを9点下げています。

本日更新

AI・機械学習カテゴリの中で中央値以上 中央値 49.5 · 上位25%ライン 56 · 対象は診断済み372サイト（AI・機械学習）

harryand.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：harryand.co.jp の診断スコアは 50/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Add External Citations & Referencesです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 61
テクニカル スコアの20% 81
権威性 スコアの25% 28
AI検索対応 スコアの30% 38

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add External Citations & References 最大 +9点

    対象: https://harryand.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 0/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  2. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://harryand.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://harryand.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +5.5点

    対象: https://harryand.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 18/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点

    対象: https://harryand.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

このページで採点された17項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 一部合格 68/100

    総合スコアの9.7%

    Found: 970 words, 35 paragraphs, 1 lists, 17 images (4 with alt text)

    • Content length (970 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • Limited use of lists for scannable content
    • 13 images missing alt text (e.g. /_next/image?url=%2Fimages%2Fjutaku%2Fbg%2Fhero-people.webp&w=3840&q=75&dpl=dpl_9HuVxWMSHrRHhWt1KnfsiNq1fugu, /_next/image?url=%2Fimages%2Fservices%2Fai-digital-strategy.webp&w=3840&q=75&dpl=dpl_9HuVxWMSHrR…
  • 質問への対応とFAQの有無 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 18/100

    総合スコアの6.7%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, ItemList

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの4.5%

    Average 8 words/sentence. 1 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 91/100

    総合スコアの4.1%

    H1: 1, H2: 9, H3: 7. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 13 of 17 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 3 images have alt text too short to describe what they show ("Harry&", "Harry&", "Harry&").
    • 14 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 不合格 0/100

    総合スコアの9%

    0 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 69/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (8 identity properties), Privacy Policy, Contact

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 69/100

    総合スコアの7.2%

    8 of 22 headings open a quotable passage, 0 definitions, 2 comparison structures

  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 要改善 48/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 6/9/2026

  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 79 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 72/100

    総合スコアの3%

    Score: 72/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    970 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のAI・機械学習サイトの診断結果

公開された診断結果がまだないAI・機械学習サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。