Kuroma Kuroma

ooaks.co.jp のAI検索対応度は 62/100点

株式会社オークス (ooaks.co.jp) はmarketingのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 62/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応（71点）、最も低いのは権威性（54点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 13 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した506件のマーケティング・セールスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://ooaks.co.jp

62/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で53/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

本日更新

マーケティング・セールスカテゴリの中で上位25% 中央値 47.5 · 上位25%ライン 56 · 対象は診断済み506サイト（マーケティング・セールス）

ooaks.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：ooaks.co.jp の診断スコアは 62/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 61
テクニカル スコアの20% 59
権威性 スコアの25% 54
AI検索対応 スコアの30% 71

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.1点

    対象: https://ooaks.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 53/100点

    • 7 of 91 links cannot be followed by a crawler
    • The response at ooaks.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 42 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at ooaks.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  2. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://ooaks.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://ooaks.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 13 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +3.4点

    対象: https://ooaks.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 34/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
    • Name the versions, models and standards you actually work with instead of describing them in general terms
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +3点

    対象: https://ooaks.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 57/100点

    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 83/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,432 words, 51 paragraphs, 12 lists, 38 images (30 with alt text)

    • 8 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 69/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 5 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite

    • No extractable data structures in the page's own content — the 13 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 83/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 13, H3: 20. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 57/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 6 of 36 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 34 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 36 images but only ~1,432 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 一部合格 57/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    2 external links, 0 citation phrases, 10 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 72/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (7 identity properties), Privacy Policy, Contact, Testimonials, Social profiles (1)

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のmarketingサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないmarketingサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。