Kuroma Kuroma

code.ooaks.co.jp のAI検索対応度は 58/100点

クリアナビ (code.ooaks.co.jp) はmarketingのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 58/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（72点）、最も低いのは権威性（40点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 7 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した506件のマーケティング・セールスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://code.ooaks.co.jp

58/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は外部引用と参考文献です。総合スコアの9%を占める項目で20/100点にとどまり、総合スコアを7.2点下げています。

本日更新

マーケティング・セールスカテゴリの中で上位25% 中央値 47.5 · 上位25%ライン 56 · 対象は診断済み506サイト（マーケティング・セールス）

code.ooaks.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：code.ooaks.co.jp の診断スコアは 58/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Add External Citations & Referencesです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 72
テクニカル スコアの20% 59
権威性 スコアの25% 40
AI検索対応 スコアの30% 60

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add External Citations & References 最大 +7.2点

    対象: https://code.ooaks.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 20/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.1点

    対象: https://code.ooaks.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 53/100点

    • 7 of 83 links cannot be followed by a crawler
    • The response at code.ooaks.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 41 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at code.ooaks.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5点

    対象: https://code.ooaks.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 28/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://code.ooaks.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 7 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +3.9点

    対象: https://code.ooaks.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 24/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 94/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,536 words, 36 paragraphs, 11 lists, 28 images (26 with alt text)

    • 2 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 合格 86/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 12 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite

    • No extractable data structures in the page's own content — the 7 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 90/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 10, H3: 24. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 69/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 of 28 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 26 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 28/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 不合格 20/100

    総合スコアの9%

    0 external links, 0 citation phrases, 6 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 70/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (5 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のmarketingサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないmarketingサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。