Kuroma Kuroma

coffee-labo.co.jp のAI検索対応度は 60/100点

コーヒー豆研究所 (coffee-labo.co.jp) はmarketingのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 60/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（68点）、最も低いのは権威性（53点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 15 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した506件のマーケティング・セールスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://coffee-labo.co.jp

60/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は構造化データの品質です。総合スコアの6.7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを6.7点下げています。

本日更新

マーケティング・セールスカテゴリの中で上位25% 中央値 47.5 · 上位25%ライン 56 · 対象は診断済み506サイト（マーケティング・セールス）

coffee-labo.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：coffee-labo.co.jp の診断スコアは 60/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Add External Citations & Referencesです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 63
テクニカル スコアの20% 68
権威性 スコアの25% 53
AI検索対応 スコアの30% 57

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +6.7点

    対象: https://coffee-labo.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 15 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  2. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://coffee-labo.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +4.9点

    対象: https://coffee-labo.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 62/100点

    • The response at coffee-labo.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Serve a plain-text robots.txt at coffee-labo.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  4. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +3.8点

    対象: https://coffee-labo.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 47/100点

    • No FAQ structure detected
    • 9 of your 56 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +3点

    対象: https://coffee-labo.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 57/100点

    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

このページで採点された17項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 99/100

    総合スコアの9.7%

    Found: 1,898 words, 26 paragraphs, 22 lists, 57 images (55 with alt text)

    • 2 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    No FAQ structure. 7 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの6.7%

    2 JSON-LD scripts. Schema types: ItemList, Organization, WebSite

    • No extractable data structures in the page's own content — the 15 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの4.5%

    Average 8 words/sentence. 3 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 57/100

    総合スコアの4.1%

    H1: 0, H2: 15, H3: 41. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 images have alt text too short to describe what they show ("柏倉元太", "柳隆晴", "ラボカフェ").
    • 53 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 55 images but only ~1,898 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.
    • 1 video(s) have no transcript or captions, so AI search treats them as a blank space.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 一部合格 57/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 18/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    1 external links, 0 citation phrases, 10 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 69/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (7 identity properties), Privacy Policy, Contact

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のmarketingサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないmarketingサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。