Kuroma Kuroma

thanko.jp のAI検索対応度は 53/100点

サンコー公式オンラインショップ (thanko.jp) はD2C・消費者ブランドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 53/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（66点）、最も低いのは権威性（36点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 12/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した850件のD2C・消費者ブランドサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://thanko.jp

53/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で12/100点にとどまり、総合スコアを6.2点下げています。

本日更新

D2C・消費者ブランドカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み850サイト（D2C・消費者ブランド）

thanko.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：thanko.jp の診断スコアは 53/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Strengthen E-E-A-T Signals、Make Media Machine-Readable to AIです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 66
テクニカル スコアの20% 54
権威性 スコアの25% 36
AI検索対応 スコアの30% 56

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.2点

    対象: https://thanko.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 12/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.1点

    対象: https://thanko.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 53/100点

    • Missing canonical tag
    • 24 of 219 links cannot be followed by a crawler
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Add a robots.txt file to guide AI crawlers and search engines
  3. Add Trust Signals 最大 +5.7点

    対象: https://thanko.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 37/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://thanko.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.1点

    対象: https://thanko.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 43/100点

    • No FAQ structure detected
    • 4 of your 13 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add FAQ section with common questions about your topic

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,972 words, 154 paragraphs, 56 lists, 1 tables, 95 images (24 with alt text)

    • 71 images missing alt text (e.g. //data.thanko.jp/common/img/icon/cate/02.png, //data.thanko.jp/common/img/icon/cate/05.png, //data.thanko.jp/common/img/icon/cate/04.png)
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 42/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 42/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 6, H3: 7. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 不合格 22/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 71 of 95 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 13 images have alt text too short to describe what they show ("防災特集", "夏物特集", "夏物寝具").
    • 51 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 95 images but only ~1,972 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 12/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    14 external links, 0 citation phrases, 21 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 37/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Contact, Social profiles (5)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のD2C・消費者ブランドサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないD2C・消費者ブランドサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。