Kuroma Kuroma

kyoto-happy.co.jp のAI検索対応度は 59/100点

高級クリーニングの先をゆく「ハッピーケアメンテ®」 (kyoto-happy.co.jp) はコンサルティング・プロフェッショナルサービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 59/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（78点）、最も低いのは権威性（38点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 0/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した1,195件のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://kyoto-happy.co.jp

59/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

コンサルティング・プロフェッショナルサービスカテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,195サイト（コンサルティング・プロフェッショナルサービス）

kyoto-happy.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：kyoto-happy.co.jp の診断スコアは 59/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Optimize Mobile Experience、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 78
テクニカル スコアの20% 66
権威性 スコアの25% 38
AI検索対応 スコアの30% 56

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://kyoto-happy.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点

    対象: https://kyoto-happy.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  3. Add Trust Signals 最大 +4.4点

    対象: https://kyoto-happy.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 51/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://kyoto-happy.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Optimize Mobile Experience 最大 +3.2点

    対象: https://kyoto-happy.co.jp · テクニカル → モバイル最適化, 20/100点

    • Missing viewport meta tag
    • Add <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
    • Add srcset attributes for responsive images

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,523 words, 68 paragraphs, 37 lists, 14 tables, 207 images (137 with alt text)

    • 70 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 64/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 合格 82/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 3 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 62/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 2, H2: 21, H3: 36. Hierarchy issues.

    • Multiple H1 headings (2) - should have exactly one
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 38/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 70 of 207 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 39 images have alt text too short to describe what they show ("www.kyoto-happy.co.jp, "tel", "tel").
    • 191 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 207 images but only ~2,523 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 35/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (4233ms). 28 render-blocking resources. 1,597 elements for 2,523 words

    • Server response was slow (4233ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 28 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 不合格 20/100

    総合スコアの4%

    Missing viewport

    • Missing viewport meta tag
  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 87/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 23 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 23 of 256 links cannot be followed by a crawler

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    20 external links, 0 citation phrases, 11 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 51/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (4)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 合格 82/100

    総合スコアの7.2%

    6 of 73 headings open a quotable passage, 3 definitions, 14 comparison structures

  • 引用されやすさ 一部合格 60/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 69/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 8/30/2026

  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 245 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 35/100

    総合スコアの3%

    Score: 35/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    2,523 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。