Kuroma Kuroma

jtb.or.jp のAI検索対応度は 62/100点

公益財団法人日本交通公社 (jtb.or.jp) はコンサルティング・プロフェッショナルサービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 62/100点（ランクA）、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（84点）、最も低いのはコンテンツ（47点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した1,195件のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://jtb.or.jp

62/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを6.5点下げています。

この診断は25日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

25日前に更新

コンサルティング・プロフェッショナルサービスカテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,195サイト（コンサルティング・プロフェッショナルサービス）

jtb.or.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：jtb.or.jp の診断スコアは 62/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 47
テクニカル スコアの20% 84
権威性 スコアの25% 55
AI検索対応 スコアの30% 67

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://jtb.or.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +4.1点

    対象: https://jtb.or.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 42/100点

    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add Trust Signals 最大 +4.1点

    対象: https://jtb.or.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 54/100点

    • No contact information easily accessible
    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +3.4点

    対象: https://jtb.or.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 25/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +3.3点

    対象: https://jtb.or.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 36/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
    • Name the versions, models and standards you actually work with instead of describing them in general terms

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 85/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1632 words, 23 paragraphs, 20 lists, 36 images (25 with alt text)

    • 11 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 0/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 25/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite

  • AI可読性スコア 合格 80/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 6 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 65/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 13, H3: 19. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 47/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 11 of 36 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("Twitter", "Facebook").
    • 21 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 36 images but only ~1632 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 42/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 18/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 一部合格 65/100

    総合スコアの9%

    6 external links, 1 citation phrases, 8 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 54/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (3 identity properties), Privacy Policy, Social profiles (2)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI Readiness診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。