Kuroma Kuroma

www.nike.com 的 AI Readiness 實測 38/100

www.nike.com 是 Retail / Athletic Apparel 類網站;Kuroma 實測其 AI Readiness 為 38/100(D 級),檢測日期 2026 年 9 月 15 日。 表現最強的是技術(80 分),最弱的是AI 就緒度(17 分);最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否,0/100(No FAQ schema markup detected)。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中,這個分數低於中位數。

檢測網址: https://www.nike.com

38/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是值得被引用度:這項占總分 7.5%,只拿到 0/100,讓總分少了 7.5 分。

今天更新

在所有受測網站中低於中位數 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

www.nike.com 準備好被 AI 搜尋引用了嗎?

還沒有:www.nike.com 的實測分數為 38/100(D 級)。 先從這裡開始: Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractable。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 42
技術 占總分 20% 80
權威性 占總分 25% 27
AI 就緒度 占總分 30% 17

優先修正項目(依可挽回的分數排序)

排序依據是各項檢查的占分乘以落差,因此排最前面的是收益最大的修正,不一定是分數最低的檢查。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +7.5 分

    位於 https://www.nike.com · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 0/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +7 分

    位於 https://www.nike.com · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 0/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6.5 分

    位於 https://www.nike.com · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 0/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Add External Citations & References 最多可 +5.9 分

    位於 https://www.nike.com · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 35/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Update Content Freshness 最多可 +5.7 分

    位於 https://www.nike.com · AI 就緒度 → 內容新鮮度, 得分 0/100

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查,以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 81/100

    占總分 6.5%

    Found: 682 words, 345 paragraphs, 36 lists, 4 images (4 with alt text)

    • Content length (682 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage

    • No extractable data structures in the page's own content — the 35 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 部分符合 62/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 1, H3: 3. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 通過 86/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 部分符合 60/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 待改善 49/100

    占總分 2%

    18 render-blocking resources. 1,992 elements for 682 words

    • 18 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 5 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 0/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 待改善 35/100

    占總分 9%

    20 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 40/100

    占總分 9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 未通過 23/100

    占總分 7.2%

    0 of 5 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 0/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 未通過 0/100

    占總分 5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    占總分 5.1%

    0 of 32 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 62/100

    占總分 3%

    Score: 62/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    682 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度:AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡(提及、評論、第三方報導),而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌;Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站?認領這張成績單

其他還沒有公開成績單的 Retail / Athletic Apparel 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測;要在下一頁按下確認才會開始。