Kuroma Kuroma

www.nli-research.co.jp のAI検索対応度は 59/100点

シンクタンクならニッセイ基礎研究所 検索 (www.nli-research.co.jp) はコンサルティング・プロフェッショナルサービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 59/100点（ランクA）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（76点）、最も低いのはテクニカル（52点）。最大の課題は生HTMLの利用可能性で 10/100点（This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.）。 Kuroma が診断した1,195件のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://www.nli-research.co.jp

59/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

この診断は18日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

18日前に更新

コンサルティング・プロフェッショナルサービスカテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,195サイト（コンサルティング・プロフェッショナルサービス）

www.nli-research.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：www.nli-research.co.jp の診断スコアは 59/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Optimize Mobile Experience、Improve Crawlability & AI Crawler Accessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 76
テクニカル スコアの20% 52
権威性 スコアの25% 52
AI検索対応 スコアの30% 54

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.nli-research.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +4.9点

    対象: https://www.nli-research.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 62/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 3 AI visibility crawler(s) blocked in robots.txt: OAI-SearchBot, PerplexityBot, Meta-WebIndexer. Blocking these removes the site from the corresponding AI engines' answers.
    • Informational: ChatGPT-User blocked in robots.txt. These tokens cover on-demand user fetches and platforms may not apply robots.txt to those requests; reported for information, not scored.
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Allow AI visibility crawlers (OAI-SearchBot, PerplexityBot, Meta-WebIndexer) in robots.txt so the site can appear in AI search answers
  3. Optimize Mobile Experience 最大 +3.2点

    対象: https://www.nli-research.co.jp · テクニカル → モバイル最適化, 20/100点

    • Missing viewport meta tag
    • Add <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
    • Add srcset attributes for responsive images
  4. Add External Citations & References 最大 +3.2点

    対象: https://www.nli-research.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 65/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +3.1点

    対象: https://www.nli-research.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 57/100点

    • No FAQ structure detected
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
    • Add FAQ section with common questions about your topic

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 3,093 words, 72 paragraphs, 64 lists, 4 tables, 134 images (104 with alt text)

    • 30 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 69/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 4 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 要改善 45/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 6 words/sentence. 4 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 31, H3: 19. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 40/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 30 of 134 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 30 images have alt text too short to describe what they show ("English", "サイトマップ", "会社案内").
    • 95 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 134 images but only ~3,093 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 一部合格 60/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization

  • ページパフォーマンス指標 要改善 43/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3912ms). 20 render-blocking resources. 1,920 elements for 3,093 words

    • Server response was slow (3912ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 20 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 不合格 20/100

    総合スコアの4%

    Missing viewport

    • Missing viewport meta tag
  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 62/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. 3 AI crawler(s) blocked: OAI-SearchBot, PerplexityBot, Meta-WebIndexer. 3 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 3 AI visibility crawler(s) blocked in robots.txt: OAI-SearchBot, PerplexityBot, Meta-WebIndexer. Blocking these removes the site from the corresponding AI engines' answers.
    • Informational: ChatGPT-User blocked in robots.txt. These tokens cover on-demand user fetches and platforms may not apply robots.txt to those requests; reported for information, not scored.
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 65/100

    総合スコアの9%

    7 external links, 2 citation phrases, 14 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 68/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (5 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (2)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 57/100

    総合スコアの7.2%

    26 of 51 headings open a quotable passage, 0 definitions, 4 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 60/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 13 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 69/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 一部合格 53/100

    総合スコアの5.1%

    11 of 271 passages carry a figure, 5 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 27/100

    総合スコアの3%

    Score: 27/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。