Kuroma Kuroma

wonderpro.jp のAI検索対応度は 55/100点

素敵な年下男子に会える！ママ活アプリ安全に使うためのポイント (wonderpro.jp) は動画配信・ストリーミングのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 55/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応（78点）、最も低いのはテクニカル（32点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 13 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した733件の動画配信・ストリーミングサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://wonderpro.jp

55/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で18/100点にとどまり、総合スコアを10.7点下げています。

本日更新

動画配信・ストリーミングカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み733サイト（動画配信・ストリーミング）

wonderpro.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：wonderpro.jp の診断スコアは 55/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Improve Crawlability & AI Crawler Accessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 70
テクニカル スコアの20% 32
権威性 スコアの25% 32
AI検索対応 スコアの30% 78

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +10.7点

    対象: https://wonderpro.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 18/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 26 of 40 links cannot be followed by a crawler
    • The response at wonderpro.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 0 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add Trust Signals 最大 +7.3点

    対象: https://wonderpro.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 19/100点

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.6点

    対象: https://wonderpro.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 20/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://wonderpro.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 13 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://wonderpro.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 4,346 words, 71 paragraphs, 12 lists, 8 tables, 14 images (14 with alt text)

  • 質問への対応とFAQの有無 合格 75/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ schema present. 1 question headings. 0 questions detected in content

  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    4 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage, ImageObject, BreadcrumbList, WebSite, FAQPage, Article, Organization

    • No extractable data structures in the page's own content — the 13 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 13 words/sentence. 30 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 10, H3: 22. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 66/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("YYC", "里奈").
    • 9 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 100/100

    総合スコアの1%

    4 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 35/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (5208ms). 21 render-blocking resources. 1,026 elements for 4,346 words

    • Server response was slow (5208ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 21 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 60/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 1 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 不合格 18/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 26 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 26 of 40 links cannot be followed by a crawler
    • The response at wonderpro.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 20/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 15/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    14 external links, 0 citation phrases, 25 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 不合格 19/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (3 identity properties)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の動画配信・ストリーミングサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない動画配信・ストリーミングサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。