ncsx.co.jp のAI検索対応度スコアは？

Kuroma のAI検索対応度診断では、ncsx.co.jp のスコアは 47/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日です。

ncsx.co.jp のAI検索対応度は 47/100点

Name: Kuroma AI Readiness measurements for ncsx.co.jp
Creator: Kuroma
License: https://kuroma.ai/ja/legal/terms

日本コンピュータシステム株式会社 (ncsx.co.jp) はゲームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 47/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日でした。最も評価が高いのはテクニカル（62点）、最も低いのは権威性（39点）。最大の課題は独自の価値提案で 0/100点（No passage on the page carries a figure a reader could check）。 Kuroma が診断した787件のゲームサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://ncsx.co.jp

47/100

ランク

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

6日前に更新

ゲームカテゴリの中で上位25% 中央値 35 · 上位25%ライン 40 · 対象は診断済み787サイト（ゲーム）

ncsx.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：ncsx.co.jp の診断スコアは 47/100点（ランクC）です。特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツスコアの25% 45

テクニカルスコアの20% 62

権威性スコアの25% 39

AI検索対応スコアの30% 44

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

対象: https://ncsx.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点
- No author attribution found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
Add External Citations & References 最大 +5.9点

対象: https://ncsx.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
- Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
Add FAQ Schema Markup 最大 +5.5点

対象: https://ncsx.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 15/100点
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
- Identify the top 5-10 questions your audience asks
- Create a dedicated FAQ section on this page
- Add FAQPage schema markup (see code below)
Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点

対象: https://ncsx.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点
- No passage on the page carries a figure a reader could check
- Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
- Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
- Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +4.7点

対象: https://ncsx.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 64/100点
- Canonical URL does not match page URL
- 9 of 52 links cannot be followed by a crawler
- Verify canonical tag points to the correct URL
- This page opens 27 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
- Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツスコアの25%

コンテンツの深さと網羅性一部合格 65/100

総合スコアの6.5%

Found: 702 words, 7 paragraphs, 9 lists, 23 images (5 with alt text)
- Content length (702 words) is below recommended minimum of 1,000 words
- 18 images missing alt text
質問への対応とFAQの有無不合格 15/100

総合スコアの6.5%

No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
構造化データの品質要改善 31/100

総合スコアの4.5%

1 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite
AI可読性スコア一部合格 70/100

総合スコアの3%

Average 13 words/sentence. 2 long sentences. No text formatting.
見出しの階層構造一部合格 68/100

総合スコアの2.8%

H1: 0, H2: 7, H3: 7. Proper hierarchy.
- Missing H1 heading
メディアのアクセシビリティ要改善 44/100

総合スコアの1.8%

Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 18 of 23 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 1 images have alt text too short to describe what they show ("SOMPOグループ").
- 16 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
- This page has 23 images but only ~702 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカルスコアの20%

スキーママークアップの完全性合格 100/100

総合スコアの1%

1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph
ページパフォーマンス指標要改善 35/100

総合スコアの2%

Fetch succeeded but was slow (4372ms). 27 render-blocking resources. 406 elements for 702 words
- Server response was slow (4372ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
- 27 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
モバイル最適化一部合格 60/100

総合スコアの4%

Has viewport
クロール可能性とアクセシビリティ一部合格 64/100

総合スコアの13%

HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 9 placeholder links
- Canonical URL does not match page URL
- 9 of 52 links cannot be followed by a crawler

権威性スコアの25%

E-E-A-Tシグナル不合格 13/100

総合スコアの7%

Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25
- No author attribution found
外部引用と参考文献要改善 35/100

総合スコアの9%

9 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.
信頼性とブランドシグナル一部合格 62/100

総合スコアの9%

Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (3)

AI検索対応スコアの30%

アンサーボックス獲得の可能性要改善 49/100

総合スコアの7.2%

6 of 14 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures
- No FAQ structure detected
引用されやすさ要改善 40/100

総合スコアの7.5%

0 original data indicators, 0 percentages, 4 quotes.
- Limited use of specific statistics
コンテンツの鮮度一部合格 57/100

総合スコアの5.7%

References current year. Last modified: 1/23/2024
- Content appears to be over 6 months old
独自の価値提案不合格 0/100

総合スコアの5.1%

0 of 46 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.
- No passage on the page carries a figure a reader could check
AIによる発見可能性未測定 63/100

総合スコアの3%

Score: 63/100
生HTMLの利用可能性合格 100/100

総合スコアの1.5%

702 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のゲームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないゲームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。