Kuroma Kuroma

iek.jp のAI検索対応度は 67/100点

薬機法管理者ガイド2026【資格取得を目指す方へ】 (iek.jp) はゲームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 67/100点（ランクA）、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応（82点）、最も低いのは権威性（56点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 12 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した787件のゲームサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://iek.jp

67/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は信頼性とブランドシグナルです。総合スコアの9%を占める項目で26/100点にとどまり、総合スコアを6.7点下げています。

この診断は25日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

25日前に更新

ゲームカテゴリの中で上位25% 中央値 35 · 上位25%ライン 40 · 対象は診断済み787サイト（ゲーム）

iek.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：iek.jp の診断スコアは 67/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Make Media Machine-Readable to AIです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 66
テクニカル スコアの20% 57
権威性 スコアの25% 56
AI検索対応 スコアの30% 82

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add Trust Signals 最大 +6.7点

    対象: https://iek.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 26/100点

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.4点

    対象: https://iek.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 51/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 36 of 71 links cannot be followed by a crawler
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 3 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  3. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://iek.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 12 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +2.7点

    対象: https://iek.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 62/100点

    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Add External Citations & References 最大 +1.8点

    対象: https://iek.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 80/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2986 words, 71 paragraphs, 13 lists, 5 tables, 12 images (0 with alt text)

    • 12 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 74/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 12 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Article

    • No extractable data structures in the page's own content — the 12 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 94/100

    総合スコアの3%

    Average 12 words/sentence. 22 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 9, H3: 24. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 不合格 22/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 12 of 12 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 10 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 一部合格 60/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 43/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3598ms). 16 render-blocking resources. 750 elements for 2986 words

    • Server response was slow (3598ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 16 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 合格 85/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 10 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 51/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 36 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 36 of 71 links cannot be followed by a crawler

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 一部合格 62/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 合格 80/100

    総合スコアの9%

    30 external links, 1 citation phrases, 49 statistics. Has references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (2 identity properties), Social profiles (3)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

公開された診断結果がまだないゲームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。