Kuroma Kuroma

bigjohn.co.jp のAI検索対応度は 53/100点

BIG JOHN【公式】オンラインショップ (bigjohn.co.jp) はD2C・消費者ブランドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 53/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（65点）、最も低いのはコンテンツ（47点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 0/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した850件のD2C・消費者ブランドサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://bigjohn.co.jp

53/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

D2C・消費者ブランドカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み850サイト（D2C・消費者ブランド）

bigjohn.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：bigjohn.co.jp の診断スコアは 53/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 47
テクニカル スコアの20% 65
権威性 スコアの25% 52
AI検索対応 スコアの30% 51

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://bigjohn.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.1点

    対象: https://bigjohn.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 53/100点

    • 6 of 198 links cannot be followed by a crawler
    • The response at bigjohn.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 84 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at bigjohn.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +6点

    対象: https://bigjohn.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 7/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Update Content Freshness 最大 +5.7点

    対象: https://bigjohn.co.jp · AI検索対応 → コンテンツの鮮度, 0/100点

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.2点

    対象: https://bigjohn.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 42/100点

    • No FAQ structure detected
    • 4 of your 24 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 80/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,271 words, 67 paragraphs, 20 lists, 127 images (87 with alt text)

    • 40 images missing alt text (e.g. //bigjohn.co.jp/cdn/shop/files/DSC07416-2.jpg?v=1741918432&width=800, //bigjohn.co.jp/cdn/shop/files/WLY01471.jpg?v=1783851394&width=800, //bigjohn.co.jp/cdn/shop/files/DSC07436.jpg?v=1741918474&width=800)
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 7/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 9/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 94/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 9, H3: 11. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 31/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 40 of 127 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 17 images have alt text too short to describe what they show ("MENS ALL", "STRETCH JEANS", "Chinos").
    • 89 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 127 images but only ~1,271 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 70/100

    総合スコアの9%

    6 external links, 0 citation phrases, 27 statistics. Has references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 合格 75/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (3 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (5)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 42/100

    総合スコアの7.2%

    4 of 24 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 60/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 不合格 0/100

    総合スコアの5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 独自の価値提案 合格 81/100

    総合スコアの5.1%

    13 of 117 passages carry a figure, 13 set two figures against each other, 4 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 74/100

    総合スコアの3%

    Score: 74/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,271 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のD2C・消費者ブランドサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないD2C・消費者ブランドサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。