Kuroma Kuroma

nicovideo.jp のAI検索対応度は 39/100点

ニコニコ (nicovideo.jp) は動画配信・ストリーミングのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 39/100点（ランクD）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（71点）、最も低いのは権威性（25点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 7/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した756件の動画配信・ストリーミングサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。

診断したURL: https://nicovideo.jp

39/100
ランク
D

最も多くスコアを取り戻せる項目は信頼性とブランドシグナルです。総合スコアの9%を占める項目で15/100点にとどまり、総合スコアを7.7点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

動画配信・ストリーミングカテゴリの中で中央値以上 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み756サイト（動画配信・ストリーミング）

nicovideo.jp はAI検索に対応できていますか？

要対応：nicovideo.jp の診断スコアは 39/100点（ランクD）です。 まず取り組むべきは Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 34
テクニカル スコアの20% 71
権威性 スコアの25% 25
AI検索対応 スコアの30% 33

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add Trust Signals 最大 +7.7点

    対象: https://nicovideo.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 15/100点

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
  2. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://nicovideo.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 7/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +6.4点

    対象: https://nicovideo.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 11/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://nicovideo.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Increase Citation-Worthy Content 最大 +5.7点

    対象: https://nicovideo.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 24/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews

このページで採点された18項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに1項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 要改善 48/100

    総合スコアの7%

    Found: 625 words, 12 paragraphs, 11 lists

    • Content length (625 words) is below recommended minimum of 1,000 words
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 7/100

    総合スコアの7%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 27/100

    総合スコアの4.8%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3.2%

    Average 7 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 要改善 35/100

    総合スコアの3%

    H1: 1, H2: 0, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Insufficient section headings to break the content up
  • メディアのアクセシビリティ 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Not scored on this page: no images, video or audio to make readable

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 合格 81/100

    総合スコアの2%

    5 render-blocking resources. 1,066 elements for 625 words

  • モバイル最適化 要改善 45/100

    総合スコアの4%

    Missing viewport

    • Missing viewport meta tag
  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 80/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 2 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 2 of 50 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    5 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 不合格 15/100

    総合スコアの9%

    Present: Contact, Social profiles (1)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 11/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 1 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 24/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 62/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 不合格 15/100

    総合スコアの5.1%

    1 of 64 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 54/100

    総合スコアの3%

    Score: 54/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    625 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の動画配信・ストリーミングサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない動画配信・ストリーミングサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。