Kuroma Kuroma

tv-tokyo.co.jp のAI検索対応度は 34/100点

テレ東 (tv-tokyo.co.jp) は動画配信・ストリーミングのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 34/100点(ランクF)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(51点)、最も低いのはAI検索対応(23点)。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点(No extractable data structures in the page's own content — the 26 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar)。 Kuroma が診断した733件の動画配信・ストリーミングサイトの中で、このスコアは中央値を下回っています。

診断したURL: https://tv-tokyo.co.jp

34/100
ランク
F

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で41/100点にとどまり、総合スコアを7.7点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

動画配信・ストリーミングカテゴリの中で中央値未満 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み733サイト(動画配信・ストリーミング)

tv-tokyo.co.jp はAI検索に対応できていますか?

要対応:tv-tokyo.co.jp の診断スコアは 34/100点(ランクF)です。 まず取り組むべきは Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markupです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 35
テクニカル スコアの20% 51
権威性 スコアの25% 33
AI検索対応 スコアの30% 23

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7.7点

    対象: https://tv-tokyo.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 41/100点

    • Missing canonical tag
    • 12 of 160 links cannot be followed by a crawler
    • The response at tv-tokyo.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 56 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add Trust Signals 最大 +7.1点

    対象: https://tv-tokyo.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 21/100点

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +6.1点

    対象: https://tv-tokyo.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 15/100点

    • No FAQ structure detected
    • 1 of your 15 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Increase Citation-Worthy Content 最大 +6点

    対象: https://tv-tokyo.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 20/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  5. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://tv-tokyo.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 966 words, 4 paragraphs, 36 lists, 35 images (12 with alt text)

    • Content length (966 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 23 images missing alt text (e.g. (inline image), (inline image), (inline image))
  • 総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

    • No extractable data structures in the page's own content — the 26 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 要改善 35/100

    総合スコアの3%

    Average 11 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

    • No block of writing on this page reads as a paragraph, so paragraph length could not be judged
  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 13, H3: 2. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 23 of 35 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 11 images have alt text too short to describe what they show ("Youtube", "X", "Instagram").
    • 9 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 35 images but only ~966 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 46/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    52 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Social profiles (6)

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    1 of 15 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 20/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 不合格 0/100

    総合スコアの5.7%

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 独自の価値提案 不合格 10/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 73 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 3 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 74/100

    総合スコアの3%

    Score: 74/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    966 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の動画配信・ストリーミングサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない動画配信・ストリーミングサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。