Kuroma Kuroma

qracian.co.jp のAI検索対応度は 58/100点

qracian.co.jp はコンサルティング・プロフェッショナルサービスのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 58/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（72点）、最も低いのは権威性（40点）。最大の課題は生HTMLの利用可能性で 10/100点（This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.）。 Kuroma が診断した1,195件のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://qracian.co.jp

58/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

本日更新

コンサルティング・プロフェッショナルサービスカテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み1,195サイト（コンサルティング・プロフェッショナルサービス）

qracian.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：qracian.co.jp の診断スコアは 58/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Improve Raw HTML Availability、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 69
テクニカル スコアの20% 72
権威性 スコアの25% 40
AI検索対応 スコアの30% 55

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://qracian.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最大 +4.8点

    対象: https://qracian.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 47/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.5点

    対象: https://qracian.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 11/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  4. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://qracian.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +2.7点

    対象: https://qracian.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 79/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 66 of 500 links cannot be followed by a crawler
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 3,278 words, 91 paragraphs, 38 lists, 223 images (181 with alt text)

    • 42 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 69/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 4 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 要改善 42/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 4 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 53/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 13, H3: 47. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 41/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 38 of 219 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 58 images have alt text too short to describe what they show ("対応エリア", "電話", "お問合せ").
    • 184 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 219 images but only ~3,278 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 一部合格 60/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 35/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (37635ms). 46 render-blocking resources. 2,132 elements for 3,278 words

    • Server response was slow (37635ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 46 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 6 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 79/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 66 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 66 of 500 links cannot be followed by a crawler

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    32 external links, 0 citation phrases, 15 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 47/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (4)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 合格 77/100

    総合スコアの7.2%

    13 of 75 headings open a quotable passage, 61 definitions, 0 comparison structures

  • 引用されやすさ 合格 80/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 57/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 11/14/2024

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 不合格 11/100

    総合スコアの5.1%

    2 of 313 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 37/100

    総合スコアの3%

    Score: 37/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないコンサルティング・プロフェッショナルサービスサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。