Kuroma Kuroma

grasshopper.co.jp のAI検索対応度は 53/100点

GRASSHOPPER MANUFACTURE (grasshopper.co.jp) はゲームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 53/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応（71点）、最も低いのは権威性（32点）。最大の課題はメディアのアクセシビリティで 12/100点（249 of 258 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.）。 Kuroma が診断した787件のゲームサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://grasshopper.co.jp

53/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で45/100点にとどまり、総合スコアを7.2点下げています。

本日更新

ゲームカテゴリの中で上位25% 中央値 35 · 上位25%ライン 40 · 対象は診断済み787サイト（ゲーム）

grasshopper.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：grasshopper.co.jp の診断スコアは 53/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Make Media Machine-Readable to AIです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 52
テクニカル スコアの20% 53
権威性 スコアの25% 32
AI検索対応 スコアの30% 71

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7.2点

    対象: https://grasshopper.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 45/100点

    • Missing canonical tag
    • 87 of 143 links cannot be followed by a crawler
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 25 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add Trust Signals 最大 +6.8点

    対象: https://grasshopper.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 25/100点

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://grasshopper.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.3点

    対象: https://grasshopper.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 18/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://grasshopper.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 9,306 words, 209 paragraphs, 25 lists, 258 images (9 with alt text)

    • 249 images missing alt text (e.g. (inline image), (inline image), ./assets/img/top/main/btn_sticker.png?date=0116)
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 18/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 34/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 68/100

    総合スコアの3%

    Average 16 words/sentence. 100 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 83/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 6, H2: 33, H3: 14. Proper hierarchy.

    • Multiple H1 headings (6) - should have exactly one
  • メディアのアクセシビリティ 不合格 12/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 249 of 258 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 8 images have alt text too short to describe what they show ("GRASSHOPPER MANUFUCTURE", "twitter", "facebook").
    • 235 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 258 images but only ~9,306 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 14/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    25 external links, 0 citation phrases, 30 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 25/100

    総合スコアの9%

    Present: Contact, Social profiles (3)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 71/100

    総合スコアの7.2%

    37 of 69 headings open a quotable passage, 4 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 合格 100/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 要改善 45/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 2/11/2026

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 一部合格 64/100

    総合スコアの5.1%

    26 of 426 passages carry a figure, 24 set two figures against each other, 6 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 44/100

    総合スコアの3%

    Score: 44/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    9,306 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のゲームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないゲームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。