Kuroma Kuroma

nbs-tv.co.jp のAI検索対応度は 49/100点

NBS 長野放送 (nbs-tv.co.jp) は動画配信・ストリーミングのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 49/100点（ランクC）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（61点）、最も低いのは権威性（39点）。最大の課題は生HTMLの利用可能性で 10/100点（This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.）。 Kuroma が診断した733件の動画配信・ストリーミングサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://nbs-tv.co.jp

49/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

動画配信・ストリーミングカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み733サイト（動画配信・ストリーミング）

nbs-tv.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：nbs-tv.co.jp の診断スコアは 49/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Improve Raw HTML Availabilityです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 60
テクニカル スコアの20% 61
権威性 スコアの25% 39
AI検索対応 スコアの30% 41

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.nbs-tv.co.jp/ · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.4点

    対象: https://www.nbs-tv.co.jp/ · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 25/100点

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
    • Add a section heading followed by 25 to 200 words that answer it on their own, so an assistant can lift the answer without the rest of the page
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add FAQ section with common questions about your topic
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +5.2点

    対象: https://www.nbs-tv.co.jp/ · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 60/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 29 of 201 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 73 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  4. Add Trust Signals 最大 +4.8点

    対象: https://www.nbs-tv.co.jp/ · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 47/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Add External Citations & References 最大 +4.5点

    対象: https://www.nbs-tv.co.jp/ · 権威性 → 外部引用と参考文献, 50/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 96/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,996 words, 9 paragraphs, 9 lists, 1 tables, 100 images (8 with alt text)

    • 92 images missing alt text (e.g. /img/header_logo.png, /img/hachipo_8ch.gif, /img/icon_nav01.png)
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 69/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 8 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 不合格 16/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 要改善 35/100

    総合スコアの3%

    Average 14 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

    • No block of writing on this page reads as a paragraph, so paragraph length could not be judged
  • 見出しの階層構造 合格 83/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 11, H2: 3, H3: 15. Proper hierarchy.

    • Multiple H1 headings (11) - should have exactly one
  • メディアのアクセシビリティ 不合格 11/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 80 of 88 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 8 images have alt text too short to describe what they show ("YouTube", "X", "Instagram").
    • 48 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 88 images but only ~1,996 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 60/100

    総合スコアの2%

    23 render-blocking resources. 1,302 elements for 1,996 words

    • 23 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 68/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. has theme-color

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 60/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 29 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 29 of 201 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 50/100

    総合スコアの9%

    79 external links, 0 citation phrases, 4 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 47/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (3)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 25/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 29 headings open a quotable passage, 0 definitions, 5 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 要改善 44/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 4 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 69/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 不合格 12/100

    総合スコアの5.1%

    1 of 178 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 85/100

    総合スコアの3%

    Score: 85/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の動画配信・ストリーミングサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない動画配信・ストリーミングサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。