Kuroma Kuroma

hos.ne.jp のAI検索対応度は 55/100点

DocuMaker Cloud (hos.ne.jp) はデジタルヘルス・ヘルステックのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 55/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（71点）、最も低いのは権威性（34点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した1,163件のヘルスケア・ライフサイエンスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://hos.ne.jp

55/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で35/100点にとどまり、総合スコアを8.5点下げています。

本日更新

ヘルスケア・ライフサイエンスカテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 46 · 対象は診断済み1,163サイト（ヘルスケア・ライフサイエンス）

hos.ne.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：hos.ne.jp の診断スコアは 55/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Strengthen E-E-A-T Signals、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 71
テクニカル スコアの20% 46
権威性 スコアの25% 34
AI検索対応 スコアの30% 64

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +8.5点

    対象: https://www.hos.ne.jp/ · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 35/100点

    • Missing canonical tag
    • 2 of 51 links cannot be followed by a crawler
    • We could not fetch hos.ne.jp, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 11 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add Trust Signals 最大 +6.5点

    対象: https://www.hos.ne.jp/ · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 28/100点

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.hos.ne.jp/ · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.4点

    対象: https://www.hos.ne.jp/ · AI検索対応 → 独自の価値提案, 13/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://www.hos.ne.jp/ · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 96/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,642 words, 56 paragraphs, 13 lists, 4 tables, 20 images (1 with alt text)

    • 19 images missing alt text (e.g. img/dmc_logo.png, img/res_dmc_logo.png, img/main_bg.png)
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 45/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 57/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 1 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 93/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 13, H3: 20. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 33/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 19 of 20 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 16 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    9 external links, 0 citation phrases, 10 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 28/100

    総合スコアの9%

    Present: Privacy Policy, Contact

    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のデジタルヘルス・ヘルステックサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないデジタルヘルス・ヘルステックサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。